Malaysia Go For Blog

Bicara TT : Satu Pandangan Tentang Ekonomi

2010-07-07T23:45:00.001+08:00

MENEMBAK MATI SI PEMBAWA BERITA

oleh : Tukar Tiub

Idris Jala berkata bahawa dalam masa yang tidak lama lagi negara kita ini boleh jatuh bangkrap atau muflis. Sebenarnya ini satu kenyataan yang jujur. Susuk yang bernama Idris Jala ini bukan orang politik. Susuk ini tidak diundi oleh orang ramai untuk dijadikan pemimpin. Susuk ini seorang birokrat. Justeru apa yang disuarakan adalah pandangan seorang professional birokrat bukan huh hah huh hah dari seorang politikus.

Tidak ada perhitungan politik dalam kenyataan Idris Jala. Apa yang di luahkan adalah hasil dari rumusan pembacaan angka dan fakta. Angka dan fakta yang dianalisa untuk memberikan pandangan masa depan ke atas ekonomi negara ini. Pandangan Idris Jala ini tidak ada sangkut paut dengan kepentingan politik ketua Umno bahagian Bacok atau berkait dengan cita-cita bekas Mufti Perlis menghantar kuda-kudanya menyelam ke dalam Umno.

Kenyataan Idris Jala ini telah disangkal. Diperlekeh. Dipertikai. Ramai diantara kita kurang sedar bahawa kebenaran jika kita tidak menyedarinya tidak bermakna kebenaran itu tidak wujud. Kebenaran itu tetap wujud tanpa kita sedar atu tidak.

Banyak warga terlupa kenyataan Najib Razak ketika bahan bakar minyak petrol hendak dinaikkan empat tahun dahulu. Najib telah mengajukan agar kita mengubah gaya hidup. Tapi yang amat penting dalam kenyataan ini ialah negara Malaysia akan menjadi negara pengimpot minyak pada tahun 2016. Ini bererti ‘Puncak Minyak – Peak Oil’ telah melintasi Malaysia.

Saya telah menulis banyak tentang ‘ Puncak Minyak’ dan Hubbert Peak Oil Theory. Saya telah meneliti fakta, angka dan kenyataan dari orang-orang penting yang bersangkutan dengan minyak. Orang-orang ini juga mengendalikan risikan pertahanan, kelengkapan ketenteraan yang berkait rapat dengan pengeluaran bahan bakar petrol. Semua yang saya baca dan fakta yang ditemui telah meyakinkan saya bahawa dunia telah melintasi puncak minyak.

Melintasi puncak minyak bermakna bekalan bahan bakar minyak semakin susut dan berkurangan. Jumlah bekalan minyak ini kian susut hari demi hari. Satu demi satu negara pengeluar dan pengekspot minyak kini berubah menjadi negara pengimpot minyak. Pada tahun 2016 malah mungkin lebih awal lagi – kita juga akan menjadi negara pengimpot minyak.

Apa sangkut paut minyak, Hubbert Peak Oil Theory atau risikan perang dengan kenyataan Idris Jala yang mengatakan Malaysia akan jatuh bangkrap? Jawabnya: semua ini sangkut bersangkut dan kait mengait.

Memahami politik dan ekonomi sebenarnya adalah keupayaan kita untuk menyambungkait - fakta ekonomi, fakta politik, kenyataan resmi, babak politik dan ucapan ucapan dari ahli politik dan dari pakar ekonomi. Semua ini bukan fakta atau angka-angka rahsia. Kita boleh membacanya dan meneliti data-data dari media arus perdana. Memang betul kalau kita kurang arif maka kita akan melihat fakta ekonomi, kenyataan politik dan ucapan politikus ini terpisah-pisah, bersimpang siur tidak tentu hala. Sebenarnya tidak.

Apa yang wajib kita lakukan ialah menyambungkan semua ini - menyusun dan mengaturnya secara linear untuk menjadi satu cerita. Dalam keilmuan moden - naratif /cerita ini dipanggil political ekonomi - satu cabang ilmu dimana politik dan ekonomi tidak dapat dipisah-pisahkan. Malah politik itu dilihat sebagai jurumudi untuk ekonomi.

Dari pengamatan dan pembacaan – saya cukup yakin bahawa ekonomi kapitalis hari ini sedang mengalami satu krisis yang paling tenat. Bila saya katakan krisis ekonomi kapitalis ini yang menjadi jurutunjuknya ialah ekonomi Amerika Syarikat. Krisis yang melanda ekonomi Amerika Syarikat hari ini lebih tenat dari krisis di zaman ‘Depression’ atau zaman meleset tahun 1929 dahulu.

Semenjak September 2008 dahulu sistem ekonomi kapitalis telah diserang oleh satu demi satu permasaalahan. Bermula dengan bocornya dana cagaran – apabila si pehutang pembeli rumah tidak lagi sanggup membayar. Rumah-rumah dirampas oleh bank. Rumah-rumah yang dimiliki oleh bank ini bertimbun-timbun sehingga memufliskan bank. Ini dipanggil fenemona ‘sub-prime loans’.

Sesudah bank jatuh bankrap, diikuti pula dengan tertutupnya lembaga dana gergasi – Goldman Sachs - yang selama ini menjalar dan menelan keuntungan berbilion dollar. Kedudukan Wall Street menjadi goncang – bank pelaburan dan ‘hedge fund’ jatuh muflis. Tidak cukup dengan ini timbul pula masaalah bank tidak cukup kecairan ringgit dan sen untuk terus beroperasi dengan pelanggan.

Seorang Mamat telah dilanggar kereta , apabila dibawa ke hospital ambulan pula berlanggar, sesampai ke hospital – hospital terbakar. Cari tuan doktor tak jumpa-jumpa kerana semua tuan doktor telah membunuh diri. Metapora ini pun masih belum cukup penuh untuk menggambarkan betapa besarnya krisis ekonomi Amerika Syarikat hari ini.

Lihat dan baca - G8, G10, G 37, G200, G3000 dan pelbagai macam G telah dan sedang bersidang dalam usaha mencari jalan untuk menyelesaikan masaalah ekonomi kapitalis ini. Mesyuarat demi mesyuarat. Konferensi demi konferensi. Persidangan demi persidangan telah diadakan.

Pelbagai cadangan telah diajukan. Beberapa cadangan telah diterima dan dijalankan. Kongres Amerika telah meluluskan 700 bilion dollar untuk menutup hutang yang bocor. Banyak syarikat telah jatuh muflis. Duit sebanyak ini hanya menangguh kan bisul yang akhirnya akan meletus. Akhirnya masalah yang sama telah melimpah ruah ke Eropah.

Pada ketika ini Bank Dunia, IMF dan lembaga-lembaga pemikir puak kanan telah mencadangkan agar dasar - berjimat cermat – dijalankan untuk meredakan keadaan gawat ekonomi yang berpanjangn ini. Di Eropah, negara pertama yang jadikan ‘ tikus percubaan ‘ ialah Greece kerana negara ini dikatakan ekonominya hampir lungkup. Hutang negara telah bertimbun tambah dan Greece tidak ada keupayaan untuk membayar bukan ibu hutang tetapi bunga. Jika Greece tidak diselamatkan penyakit ini akan merebak ke Sepanyol dan Itali.

Apa sebenarnya dasar ‘berjimat cermat’ ini? Jimat cermat bermakna kaum buruh dan warga Greece yang bekerja tidak ada lagi ‘overtime’, tidak ada lagi cuti bergaji, bayaran insuran perubatan dinaikkan, duit pencen dipotong, sumbangan KWSP majikan dikurangkan, banyak sokongan ekonomi akan dilupuskan. Belanjawan negara akan dikurangkan – semaksimun yang boleh.

Bila ‘berjimat cermat’ ini diajukan jawapan rakyat Grece ialah turun ke jalan raya. Ini kerana rakyat biasa merasakan yang mereka telah dipaksa mengikat perut walhal bank-bank, syarikat besar dan gedung-gedung perniagaan tidak pula dinaikan cukai. Malah diketahui umum syarikat-syrikat ini ada pelbagai cara untuk mengelak dari membayar cukai. Malah syarikat-syarikat inilah yang sering melakukan pembocoran ekonomi.

Bila sampai ke babak ini maka kita bertemu kembali dengan al-kesah Idris Jala. Susuk yang bernama Idris Jalan ini sedia memahami bahawa bencana ekonomi yang sedang dihadapi oleh Greece akan sampai juga ke Malaysia. Hanya masa yang akan menentukan.

Seperti di Greece kita sedang melihat beberapa suara telah mencadangkan ajenda ‘berjimat cermat’ dan ‘mengikat perut’. Menteri Telor dan Gula Sabri Yacob telah beberapa kali menyatakan bahawa subsidi akan di tarik balik. Najib juga telah berkata bahawa berbilion ringgit duit yang digunakna untuk subsidi tidak baik untuk ekonomi negara. Suara suara sumbang menyokong langkah ‘berjimat cermat; ini telah mula kedengaran. Berkali-kali rakyat seluruh Malaysia dingatkan bahawa subsidi bahan bakar minyak akan menempangkan ekonomi negara.

Austerity atau dasar berjimat cermat adalah ajenda IMF dan Bank Dunia. Dasar ini diajukan - atau dipaksakan - kepada kerajaan. Kerajaan akan dipaksa untuk mengurangkan perbelanjaan negara. Mengikut sefer IMF dan Bank Dunia perbelanjaan kerajaan memberi subsisdi kepada rakyat ini tidak sehat untuk perkembangan ekonomi.

Dalam sistem ekonomi kapitalis tidak harus ada subsidi – subsidi merosakan pasaran. Mengikut IMF pasaran akan mencari harga dan memberi penilaian terhadap barang-barang – inilah apa yang dikenali sebagai perdagangan bebas atau ‘free trade’.

Idris Jala pasti telah melihat data, angka dan statistik ekonomi negara dengan lebih teperinci. Angka dan statistik negara yang sulit-sulit juga pasti telah berada diatas meja Idris Jala. Dia juga pasti telah menghitung hutang negara, bond yang telah sampai masa untuk dibayar, duit simpanan negara dan emas negara. Setelah meneliti semua ini maka adalah tidak silap apabila Idris Jala membawa berita bahawa Malaysia boleh jadi macam Greece dalam masa beberapa tahun lagi.

Sayangnya politikus akan menembak mati si pembawa berita – jika berita itu tidak sedap didengar. Atau jika berita itu menganggu keseronokan politikus yang sedang berpesta mengelentong orang ramai. (TT)

Nota:

Satu telahan yang ringkas tapi tepat. Sering kali apabila berlaku masalah dalam perkembangan ekonomi negara, yang pasti menjadi mangsa adalah rakyat dari golongan pendapatan sederhana dan ke bawah. Sudah menjadi skrip biasa bagi pemimpin dari kalangan ahli politik menyalahkan golongan ini kerana gagal berjimat, walhal hendak makan pun susah apatah lagi hendak berjimat!!

Pemimpin, yang diberi mandat melalui undi dan terajui jentera pentadbiran perlu melihat hasil kerja mereka terlebih dahulu sebelum segera salahkan rakyat. Apakah setiap keputusan yang dilakukan mampu dilaksana dengan berkesan, dengan telus dan dengan lancar? Apakah setiap perkara yang direncana dipantau dengan teliti, sampai kepada golongan sasar tanpa ada ketirisan? Bagaimana pula jika sasaran gagal dicapai atau wujud ketirisan? Mengapa pula gagal dan wujud ketirisan?

Ideologi Politik, Ideologi Ekonomi dan Prinsip Manusia

2009-05-28T17:04:00.003+08:00

Ideologi

Ideologi adalah satu set sasaran, pandangan dan buah fikiran tentang pergerakan, bentuk perlaksanaan dan sasaran ke atas aktiviti manusia. Paling lajim ideologi dikemukakan ke atas aktiviti politik dan ekonomi.

Ideologi Politik

Ideologi politik adalah bentuk amalan sesuatu aktiviti politik, lajimnya berkenaan bentuk sesebuah pentadbiran kerajaan. Antara ideologi politik yang wujud adalah demokrasi, autokrasi, theokrasi, sosialis dan komunis. Setiap ideologi mengemukakan bentuk perlaksanaan dan sasaran dalam aktiviti polik dan kerajaan.

Ideologi Ekonomi

Suatu bentuk amalan ekonomi berasaskan perlaksanaan dan sasaran tertentu adalah ideologi ekonomi. Lajimnya ada tiga bentuk ideologi ekonomi paling menonjol iaitu kapitalis, sosialis dan komunis. Ideologi ini berkait-rapat dengan kewujudan ideologi politik kerana kewujudan politik adalah bersandarkan pada kewujudan ekonomi, dan sebaliknya.

Prinsip Manusia

Prinsip manusia adalah asas kepada setiap bentuk keputusan hasil dari amalan dan aktiviti manusia yang melahirkan nilai. Prinsip adalah kekal dan tidak berubah. Prinsip akan perlihatkan sesuatu amalan dan perbuatan manusia itu nilainya sama ada kebaikan atau kezaliman, dosa atau pahala. Prinsip adalah pemisah antara manusia dengan hidupan lain.

Ideologi dan prinsip berkait-rapat. Setiap perilaku dari ideologi akan lahirkan nilai, dicerminkan oleh prinsip sama ada baik atau zalim, dosa atau pahala.

Pilihanraya Perak Boleh Selamatkan UMNO

2009-05-15T11:09:00.005+08:00

Cerita "Dua Perak" sudah terlalu lama berlaku dan masih belum selesai. Cerita pasal dua Menteri Besar, Dua Barisan Exco, Dua Tuan Speaker, Dua Sidang Dewan Undangan Negeri masih belum selesai di Perak. Tidak perlulah diberitahu apa, mengapa dan bagaimana boleh berlaku kerana boleh menambah sakit hati khususnya rakyat Perak. Apa yang paling penting buat semua adalah untuk selesaikan permasalahan ini melalui cara yang telus dan adil.

Krisis di Perak telah menjadikan pentadbiran tertinggi negeri kucar-kacir. Masakan tidak dalam beberapa ketika, pentadbiran kerajaan negeri boleh berubah dengan sekelip mata. Perkara ini sudah berlaku dan bakal berlaku lagi. Keadaan "yo-yo" dalam pentadbiran tertinggi negeri Perak menyebabkan seluruh sistem pentadbiran suram. Jikapun ada usaha dilakukan, ianya mungkin sia-sia kerana pihak sebaliknya mungkin akan membatalkan segala perancangan dan keputusan yang telah dibuat.

Keadaan ini memberi kesan buruk kepada rakyat dan negeri Perak. Laporan MIDA menunjukkan jumlah kemasukan modal ke Perak merosot dengan mendadak. Perlu diingat, Perak bukan lagi Perak yang dahulu. Perak dahulu memiliki sumber alam yang mewah, dari timah hinggalah ke bijih besi. Perak kini tidak lagi semewah dahulu dan perlu diurus dengan cermat, jimat dan teliti bagi pastikan kewangan negeri mencukupi.

Umum secara terus meletakkan permasalahan Perak adalah silap UMNO, parti kompenen BN yang terlalu rakus untuk menerajui Perak. UMNO menggunakan kaedah kuda trojan berjaya mendapatkan tiga ekor katak, menjadikan BN memiliki majoriti DUN. Bagaimanapun, kegelojohan UMNO memohon penukaran pentadbiran negeri merupakan titik tolak perkara ini. Masakan tidak, menteri besar masih ada tetapi terus dilantik seorang lagi menteri besar yang baru. Begitu jugalah halnya dengan barisan Exco, Sidang DUN dan Tuan Speaker. Semuanya bercelaru dan natijahnya rakyat yang menangung susah.

Gesaan pihak lawan BN untuk bubarkan DUN adalah wajar demi untuk rakyat Perak dan UMNO. Pembubaran DUN diyakini oleh ramai pihak sebagai penyelesaian permasalah Perak. Pembubaran DUN mampu bersihkan segala kekotoran yang berlaku terutama bila menyentuh perihal Perlembagaan Malaysia, sumber rujukan dan panduan kewujudan Malaysia.

Mahathir Mohamad, mantan Perdana Menteri dan Presiden UMNO ada menyatakan bahawa BN akan kalah teruk jika pilihanraya diadakan. Mungkin kerana ini maka UMNO sedaya-upaya mengelakkannya. Bagaimanapun, mengekalkan keputusan sedia-ada sebenarnya memberikan lebih banyak keburukan kepada UMNO dan BN berbanding kekalahan di Perak. Permasalahan di Perak bukan lagi perihal kuasa eksekutif semata-mata tetapi turut mengheret cabang kehakiman dan Raja-raja.

Keadaan berterusan ini walaupun hanya lebih banyak melibatkan UMNO memandangkan rakan BN lain tidak memiliki kerusi yang banyak dalam DUN Perak, tetapi tetap memberi imej buruk kepada mereka khususnya MCA dan GERAKAN. Perak merupakan negeri tinggi jumlah warga Malaysia penutur Mandrin (istilah Cina hanya untuk warganegara Republik Rakyat China), yang menjadi punca sokongan kedua-dua parti terbabit. Tidak mustahil jika berterusan, operasi kedua-dua parti terbabit di Perak akan dibubarkan. Oleh demikian, MCA dan GERAKAN dikatakan telah meminta agar DUN Perak dibubarkan. Dikhuatiri jika tidak dilaksanakan, MCA dan GERAKAN akan keluar BN bagi selamatkan parti.

UMNO, yang meletakkan perjuangan warga Malaysia penutur Melayu dan Islam sebagai tunjang utama perlu tahu bahawa sokongan rakyat semakin terarah kepada pakatan lawan. UMNO bukan lagi pilihan dikalangan warga muda kerana UMNO dilihat sebagai sebuah parti kuku besi, tidak demokratik dan rasuah. Fakta ini disokong oleh warga muda dengan menunjukkan pemilikan harta pemimpin UMNO seperti rumah mewah, pakaian dan kenderaan. Warga muda juga menyalahkan UMNO kerana gagal meningkatkan kekuatan negara khususnya dalam bidang ekonomi dan pendidikan. Sering kali warga muda akan bandingkan percapaian negara dengan jiran seperti Singapura, Korea Selatan dan Hong Kong.

UMNO tidak boleh tidak perlu sokong dan gesa semua pihak agar DUN Perak dibubarkan dan pilihanraya dilalukan secepat mungkin. Kekalahan bukanlah sesuatu yang menyakitkan atau memalukan jika dibandingkan dengan kehilangan sokongan dari rakyat. Lebih parah lagi jika rakan dalam BN berpaling arah, mungkin akan memberikan pakatan lawan kerusi Perdana Menteri. Apa yang penting buat UMNO kini bukanlah pentadbiran atau DUN Perak tetapi pulihkan imej parti dan mantapkan sokongan dari rakyat dan rakan BN. UMNO sebagai parti warga penutur melayu wajib tahu dan amalkan peribahasa "Berakit-rakit dahulu, berenang-renang ke tepian; Bersakit-sakit dahulu, bersenang-senang kemudian".

Nota:-

Ada ura-ura mengatakan UMNO telah bersetuju untuk menerima cadangan dari rakan BN supaya DUN Perak dibubarkan dan seterusnya pilihanraya semula dilakukan. Diharap ianya sesuatu yang benar kerana tiada cara penyelesaian terbaik dalam perihal tersebut kecuali kembalikan mandat kepada rakyat Perak. Tuanku Sultan Perak sudah pasti akan perkenan permintaan pembubaran jika semua pihak sepakat mahukannya.

Bila Nasi Jadi Bubur, Bubur Jadi Basi

2009-05-08T10:34:00.005+08:00

Aku bukanlah seorang pengamal atau pengkaji undang-undang. Perkara berkaitan amalan dan kajian undang-undang amat susah bagi aku. Tetapi, sebagai warganegara Malaysia yang peka, aku cuba sedaya-upaya memahami undang-undang walaupun hanya pada asasnya sahaja.

Undang-undang Malaysia terbentuk dari satu garis panduan asas dipanggil Perlembagaan Malaysia. Perlembagaan yang terhasil gabungan intipati sesuai dari sistem "Common Law" British, sistem perlembagaan negara-negara Komanwell, sistem undang-undang adat bumiputera dan sistem perundangan islam telah diperakui dan diguna-pakai sebaik kewujudan Malaysia.

Perlembagaan Malaysia menjadi asas dan punca kepada kewujudan Malaysia. Perlembagaan jelas menggariskan hak, pemilikan kuasa dan perkara tadbir urus negara. Antara yang paling ditekan dalam Perlembagaan Malaysia adalah amalan pemisahan kuasa cabang-cabang kuasa iaitu antara badan eksekutif, perundangan dan kehakiman. Setiap cabang diperuntukkan kuasa dan tidak boleh mencampuri antara satu sama lain kecuali perkara-perkara yang dibenarkan dalam Perlembagaan Malaysia.

Krisis yang berlaku Di Perak menarik perhatian aku kerana dirasakan wujud kesangsian kepada amalan pihak-pihak terlibat ke atas perkara-perkara dalam Perlembagaan Malaysia khususnya amalan pemisahan kuasa. Krisis di Perak menimbulkan persoalan dan kekecohan kerana berlakunya perkara penting berikut:

Kedudukan Menteri Besar (selaku Ketua Eksekutif),
Kuasa dan kedudukan Tuan Speaker (selaku Ketua Perundangan).

mana satu tulen mana satu palsu
-

Menteri Besar

Selaku Ketua Eksekutif, Menteri Besar dipilih dari kalangan ahli Dewan Undangan Negeri, mendapat majoriti sokongan dari ahli dewan dan dilantik oleh Ketua Negeri iaitu Sultan Perak. Namun persoalannya adakah kuasa yang sama boleh digunakan oleh Ketua Negeri untuk memecat Menteri Besar? Jika tafsiran Artikel 16(6) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak digunapakai, perkataan "shall tender resignation" perlu dijelaskan. Bagaimanapun, perkara sama berlaku di Sarawak dalam kes Stephen Kalong Ningkan vs Tun Abang Openg & Tawi Sli, 1966, perkataan "shall tender resignation" merujuk kepada nasihat bukannya arahan. Dalam kes ini, Artikel 7(1) Undang-Undang Negeri Sarawak digunapakai.

Jika pun seseorang Menteri Besar sudah hilang sokongan majoriti ahli dewan dan gagal peroleh perkenan Sultan untuk bubarkan Dewan Undangan Negeri, hanya satu persidangan dewan yang sah dan sahih boleh digunapakai untuk membuat satu usul undi tidak percaya ke atasnya. Jika gagal juga, maka Menteri Besar terbabit masih sah sehinggalah undi tidak percaya ke atasnya berjaya dilakukan, Dewan Undangan Negeri bubar, meletak jawatan dan meninggal dunia.

boleh masuk rekod dunia, cara pemecatan speaker dewan paling kejam di dunia

-
Tuan Speaker

Seperti juga Menteri Besar, Tuan Speaker dilantik dari kalangan ahli dewan dengan sokongan majoriti ahli dewan. Sebagai Ketua Dewan, Tuan Speaker mempunyai kuasa yang luas dalam perihal urus-tadbir dewan, kelakuan ahli dewan dan urusan persidangan. Di Perak, seolah-olah kuasa ini tidak digunapakai apabila timbul persoalan berikut:-

a. Kuasa Tuan Speaker ke atas pengesahan kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri,

b. Kuasa Tuan Speaker dalam menggantung ahli dewan dari persidangan dewan,

c. Kuasa Tuan Speaker dalam memanggil sidang dewan,

d. Kuasa Tuan Speaker dalam menerima dan menolak usul sebelum dipersidangkan,

e. Kedudukan Tuan Speaker dalam hal-hal perlantikan dan pemecatan,

f. Kuasa Tuan Speaker dalam hal-hal penurunan kuasa kepada Timbalan Speaker.

-
Keadaan bertambah rumit apabila badan kehakiman diheret sama dan ternyata gagal selesaikan permasalahan kerana akhirnya keputusan mahkamah hanya melibatkan semakan prosedur bukannya keputusan dewan dan Tuan Speaker.

Sejarah : Rujukan Di Masa Depan

2009-05-07T15:10:00.004+08:00

Semasa artikel ini dicatit, persidangan Dewan Undangan Negeri Perak masih kecoh dengan penukaran Tuan Speaker. Kekecohan yang bermula sejak dewan bersidang pagi tadi masih berterus apabila kedua-dua pihak bertentangan masing-masing hadir dengan hujah dan pandangan mempertahankan keputusan yang dibuat.

Apa yang berlaku hari ini (7 Mei 2009) bakal menjadi sejarah pada keesokkan harinya. Sebarang keputusan yang diambil dan berlaku pasti akan tercatit dalam sejarah Malaysia, khususnya di Perak. Sebarang keputusan pastinya akan beri kesan kepada esok hari dan seterusnya. Seterusnya akan jadi rujukan anak cucu kita pada masa depan.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai punca berlakunya kekecohan di DUN Perak, kita perlu membelek kembali sejarah yang berlaku beberapa bulan lalu yang bermula dari kisah Ahli DUN, 3 dari PKR (1 darinya baru masuk dari BN) & 1 dari DAP beralih sokongan kepada BN. Sejak itulah kerajaan Perak bercelaru.

Bagi perkara Tuan Speaker, jelas akan jadi satu bukti dan rujukan jika ada kes masa hadapan. Setiap keputusan sudah pasti jadi rujukan untuk sebarang keputusan.

Keputusan kepada perkara Menteri Besar juga akan turut rujukan pada masa hadapan seperti kes yang hampir serupa untuk kes jawatan ketua eksekutif berlaku di Sarawak 1966 - Stephen Kalong Ningkan vs Tun Abang Haji Openg & Tawi Sli dan menyerupai kes Dato' Seri Ghazali (bapa kepada mantan Menteri Besar Perak).

Krisis Keyakinan : Kembali Kepada Asas

2009-05-04T15:45:00.003+08:00

Isu kemelesetan ekonomi agak reda sejak beberapa hari ini mungkin kerana timbulnya penyakit A H1N1. Namun bukan beerti ianya mula reda tetapi sebenarnya puncak masalah ini belum tercapai. Kemelesetan ekonomi akan terus bergerak hinggalah mencapai puncaknya kelak.

Dalam membincangkan perihal kemelesetan ekonomi, pelbagai pandangan dan ulasan diberikan, sama ada oleh pakar yang dikenali atau sebaliknya. Cakap-cakap warung pun turut memberi ulasan berkaitan. Yang pasti sehingga kini pakar ekonomi sepakat punca utama kemelesetan ekonomi berterusan adalah kerana krisis keyakinan.

Krisis keyakinan adalah satu krisis berkaitan kepercayaan terhadap sesuatu. Dalam konteks kemelesetan ekonomi sekarang, krisis keyakinan merujuk kepada ketidakpercayaan pelanggan terhadap entiti perniagaan khususnya sistem perbankan dan niaga saham. Krisis keyakinan berlaku didorong oleh spekulasi, pandangan dan ramalan yang dilakukan oleh "pakar-pakar ekonomi" tentang nilai atau daya tahan sesebuah entiti perniagaan dan saham. Ini adalah proses biasa dalam sistem Kapitalis.

Secara teori ekonomi, apa yang berlaku sememangnya wujud. Teori penawaran dan permintaan wujud dalam ekonomi kini. Teori penawaran dan permintaan bertindak balas antara satu sama lain. Ianya menjadi intipati utama dalam sistem ekonomi moden, mempengaruhi kekuatan sesebuah ekonomi. Namun, teori tersebut bukan lagi kayu penentu kepada ekonomi sebaliknya spekulasi kini telah menjadi medan baru dalam penentuan kekuatan ekonomi dan menjadi punca wujudnya krisis keyakinan.

Seperti juga kebiasaan dalam hidup, setiap masalah perlu diselesaikan dengan kembali kepada asas. Tanpa asas yang kukuh, sesuatu yang dibina di atasnya akan roboh dan sebaliknya. Apa yang berlaku dalam sistem ekonomi kini tidak kira kapitalis, liberal mahupun sosialis adalah masalah asas.

Asas sesebuah ekonomi adalah manusia, barangan dan urus niaga. Manusia adalah pengguna dan peniaga, barangan merujuk sesuatu hasil untuk diniaga dan urus niaga adalah persetujuan manusia (bukan paksaan) untuk jual-beli hasil yang diniaga dan dimahukan. Asas bagi setiap asas ekonomi pula adalah jujur, telus dan etika. Tanpa asas kepada asas ekonomi ini, ketiga-tiga asas ekonomi akan sesat dari intipati ekonomi sebenar iaitu penawaran dan permintaan. Natijahnya akan berlaku ketidakadilan, penganiayaan dan ketamakan. Natijah ini akan membawa kepada monopoli dan akhirnya krisis keyakinan.

May Day Malaysia

2009-04-17T15:47:00.007+08:00

Hampir di seluruh dunia, tarikh 1 Mei telah diterima sebagai Hari Buruh. Hari Buruh merujuk kepada cuti umum sebagai menghargai peranan kaum buruh dalam membangunkan ekonomi dan sosial sesebuah negara.

Kaum Buruh, seperti juga Kaum Tani merupakan tunjang utama kepada ekonomi dan sosial sesebuah negara terutama negara moden dan negara membangun dalam ke arah negara moden. Mustahil sesebuah negara itu membangun tanpa wujudnya Kaum Buruh.

Malaysia juga tidak ketinggalan. Hari Buruh telah dijadikan cuti umum dalam kalender Malaysia. Cuma, untuk tahun ini, 2009, sambutan Hari Buruh dijangka tidak seperti yang diharapkan. Tahun 2009 sememangnya tahun paling mencabar buat Kaum Buruh seluruh dunia pada abad ke-21. Tahun 2009 merupakan tahun yang hampir seluruh dunia terjerumus dalam suasana ekonomi yang meleset, merundum dan suram.

Situasi sama turut dialami oleh Malaysia. Masakan tidak, rakan-rakan dagangan eksport terbesar Malaysia seperti Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah dan Jepun merupakan asal bermulanya ekonomi meleset, merundum dan suram. Ekonomi meleset, merundum dan suram berlaku dikatakan angkara krisis keyakinan dalam sektor kewangan.

Yang pasti, dalam situasi sekarang, Kaum Buruh antara pihak yang paling bimbang. Sehingga awal bulan Mac 2009, dianggarkan kira-kira 20,000 ribu Kaum Buruh Malaysia diberhentikan, sama ada secara sukarela mahupun tidak. Ini belum termasuk angka tidak rasmi yang tidak dilaporkan kepada pihak kerajaan.

Walaupun kerajaan Malaysia telah umumkan pelan rangsangan ekonomi, RM5.0 billion untuk Valuecap, RM7.0 billion fasa pertama dan RM60.0 billion fasa kedua, belum nampak sebarang tanda ekonomi Malaysia menuju ke arah pemulihan. Yang ada setakat tulisan ini dikarang hanyalah kenaikan prestasi pasaran saham Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL).

Beberapa usaha lain dari kerajaan juga belum menampakkan hasilnya. Isu pekerja asing dan harga barangan keperluan antara usaha kerajaan Malaysia dalam mengawal situasi ekonomi belum mampu memberi kelegaan kepada Kaum buruh. Usaha-usaha tersebut sehingga kini masih gagal meringankan beban serta kebimbangan Kaum Buruh sepenuhnya, terutama bila menyaksikan sebahagian saudara-saudara seperjuangan mulai hilang punca pendapatan.

Kerajaan wajib menggandakan usaha untuk pastikan keadaan ekonomi tidak terus meleset, merundum dan suram. Kegagalan bukan pilih buat kerajaan dalam situasi ini. Kaum Buruh sudah pasti terus menyokong semua usaha baik dari kerajaan dalam pastikan ekonomi ke arah pemulihan. Kaum Buruh sudah pasti akan sokong jika usaha kerajaan beri manfaat untuk seluruh rakyat dan Kaum Buruh akan tentang jika manfaat hanya untuk golongan tertentu sahaja!

Pasca 2 Bukit 1 Batang buat Pakatan Rakyat

2009-04-09T10:21:00.005+08:00

1. Parlimen Bukit Gantang

PAS berjaya mengekalkan kerusi dengan memperolehi majoriti 2,789 mengatasi calon UMNO. Kejayaan PAS telah pun diduga lebih awal sungguhpun UMNO mengerahkan hampir semua jenteranya bertumpu ke kawasan terbabit. Bagaimanapun, ramai pemerhati meramalkan calon PAS, Nizar Jamaluddin mampu mendapat majoriti lebih tinggi dan hingga kini belum ada kesepakatan tentang punca sebenar mengapa ianya tidak berlaku.

Dari pemerhatian dan analisis, boleh kitakan kegagalan PAS meraih majoriti tinggi adalah disebabkan oleh isu penggunaan Al-Quran oleh Nga Khor Ham dari DAP dalam ceramahnya. Walaupun hanya isu kecil, namun bagi penduduk tempatan ianya isu besar terutama bagi masyarakat islam yang lebih berusia. Kegagalan PAS dan rakan Pakatan Rakyat menjelaskan isu ini lebih awal menyebabkan undi pergi ke calon UMNO.

2. DUN Bukit Selambau

Seperti juga di Bukit Gantang, rakan Pakatan Rakyat, PKR berjaya mengekalkan kerusi tersebut dengan majoriti lebih baik, jika jumlah calon bertanding jadi ukuran. Calon PKR sepatutnya berterima kasih kepada 13 calon bebas lain kerana berjaya mengurangkan jumlah undi yang diperolehi oleh calon MIC.

Namun, kemenangan tersebut tidak boleh diraikan. Semenjak pengumuman calon dibuat oleh Ketua Umum PKR, seolah-olah berlaku perpecahan dalam PKR tempatan. Sesetengah pihak dalam PKR dilihat kurang setuju dengan pilihan yang dibuat. Mungkin kerana masih ada rasa setia dan tiada pilihan lain, maka sokongan tetap diteruskan oleh pihak terbabit. Namun ianya tidak beerti satu jaminan jangka panjang buat YB Bukit Selambau yang baru. Kerja keras diperlukan untuk rapatkan kembali sokongan dan perpaduan dalam parti.

3. DUN Batang Ai

Dengan jumlah pengundi berdaftar 8,006, pemilihan di Batang Ai sepatutnya mudah bagi calon Pakatan Rakyat. Dari segi geografinya memang sukar namun penempatan penduduk di kawasan ini adalah berpusat, mampu memudahkan kempen dan pertemuan diadakan. Bagaimanapun, calon PKR Jawah Gerang gagal merampas kerusi terbabit dari PRS, bukan dengan majoriti kecil tetapi suatu angka yang besar! PKR sepatunya tahu kemenangan di Batang Ai membuka lembaran baru buat Pakatan Rakyat, sebagai tanda aras sokongan rakyat Sarawak sebelum tibanya pilihanraya negeri akan datang.

Kegagalan PKR di Batang Ai lebih kepada dua faktor utama iaitu calon dan isu tempatan. Dari segi teknikalnya pemilihan Jawah Gerang yang pernah menjadi Ahli DUN selama lima penggal suatu yang baik namun turut membawa kepada kekalah PKR. Jawah Gerang pastinya dinilai oleh penduduk tempatan melalui hasil kerjanya selama lima penggal di DUN Lubuk Antu. Bagi isu tempatan, PKR dilihat sebagai parti asing walaupun diwakili oleh anak tempatan kerana sememangnya wujud satu sentimen tersebut dikalangan golongan berusia. Apatah lagi kebanyakan mereka tidak memiliki akses maklumat selain media arus perdana.

4. Kesimpulan

Kemenangan di 2 bukit tidak boleh dijadikan ukuran bahawa pengaruh Pakatan Rakyat semakin kuat. 2 bukit sememangnya kawasan milik Pakatan Rakyat sebelum pilihanraya kecil diadakan dan kemenangan hanyalah petunjuk bahawa pengaruh tersebut kekal. Jika dilihat dari majoriti undi dan calon, tiada peningkatan yang benar-benar boleh dijadikan ukuran bahawa pengaruh Pakatan Rakyat semakin kuat dan utuh.

Di Batang Ai, PKR memerlukan lebih banyak tenaga, masa dan wang untuk kukuhkan pengaruh. Berbanding masyarakat di negeri-negeri semenanjung serta masyarakat bandar Sarawak, minda masyarakat kampung dan desa Sarawak amat berbeza. Pandangan mereka dalam hal politik agak kebelakang. Gagal mendapat lebih akses untuk media alternatif serta mitos bahawa pembangunan terutama infrastruktur adalah segala-galanya menyebabkan pandangan mereka terbatas.

Pakatan Rakyat perlu bertindak dengan lebih cekap dan cepat jika bercita-cita untuk menawan kerajaan Pusat dan negeri Sarawak. Peralihan kuasa dari Abdullah kepada Najib merupakan satu kelebihan buat Pakatan Rakyat. Kelebihan tersebut bertambah dengan kembalinya Mahathir kepada UMNO. Wajib untuk Pakatan Rakyat bertindak segera atau perlu lupakan hasrat untuk mentadbir kerajaan Pusat dan negeri Sarawak!

Esok untuk Malaysia

2009-04-07T18:22:00.004+08:00

Pilihanraya di Tiga (3) kawasan, Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai telahpun selesai. Semua pusat mengundi telah ditutup dan kini proses pengiraan undi akan dilakukan setelah semua peti undi tiba.

Berbanding pilihanraya umum atau negeri, pilihanraya kecil bagi kebanyakan masyarakat tidak lebih hanya untuk mengisi kekosongan wakil rakyat sahaja, sama ada akibat letak jawatan, dipecat, hilang kelayakan mahupun meninggal dunia. Namun, pasca Mac 2008, pilihanraya kecil bukan lagi sesuatu yang enteng.

Dua pilihanraya kecil sebelum ini memperlihatkan calon Pakatan Rakyat, memenangi dengan majoriti yang selesa. Secara tidak langsung menunjukkan pengaruh Pakatan Rakyat semakin membesar tatkala Barisan Nasional terus mengecut.

Bagi tiga (3) pilihanraya ini, pelbagai harapan, rumusan dan ramalan telah dibuat pelbagai pihak. Ada mengatakan ianya satu pungutan suara rakyat dalam perihal Krisis Perak dan memoranda kepada Presiden UMNO merangkap Perdana Menteri, yang baru mengambil alih tugas pada 2 April 2009 lalu.

Selain itu, ada juga mengandaikan pilihanraya ini sebagai pengukur kekuatan kedua-dua pihak, Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional. Pakatan Rakyat cuba untuk mempastikan pengaruhnya di Perak dan Kedah terus kukuh dan cuba melihat hasilnya pula di Sarawak melalui Batang Ai. Barisan Nasional sebaliknya mahu mengambil kembali hati rakyat, dengan pemilihan pemimpin baru UMNO dan kemasukan semula Mahathir Mohamed.

Yang pasti, semuanya akan terjawab sebentar lagi. Dan, semua harapan, rumusan dan ramalan akan timbul apabila keputusan secara rasmi dibuat nanti. Namun, adakah keputusan ini akan mengubah senario masyarakat Malaysia dalam menghadapi hari esok? Apakah ada perubahan ke arah kebaikan pada hari esok? Berubahkah esok?

Jawatan untuk KJ : Semua pihak menanti!

2009-04-06T16:17:00.005+08:00

Disebalik tumpuan terarah kepada 3 pilihanraya di "Dua Bukit" dan "Satu Batang", para rakyat jelata juga turut menanti pemilihan kumpulan gedebe-gedebe yang akan memaju pentadbiran negara di bawah kerajaan tadbiran Najib Razak.

Seperti biasa, beberapa spekulasi dan andaian dibuat. Ada mengatakan Najib Razak bakal mengekalkan lebih separuh barisan gedebe sedia ada dan ada kata sebaliknya. Yang pasti tumpuan kini terarah kepada bekas"budak emas"Tingkat 4 yang kini menjawat Ketua Pemuda UMNO.

Berbanding gedebe lain dalam UMNO dan BN, sudah pasti Khairy Jamaluddin aka KJ menjadi sebutan setelah memenangi jawatan Ketua Pemuda UMNO. Dalam kebiasaan UMNO, ketua-ketua dalam UMNO sudah pasti atau seolah-olah wajib menggangotai barisan gedebe. Ini sudah terbukti selama beberapa abad lalu, termasuklah Najib Razak sendiri yang pernah menjawat Ketua Pemuda UMNO.

Namun, agak sukar juga menjangka bahawa KJ akan dilantik menjadi Menteri. Sudah pasti ada pihak tidak senang jika ianya berlaku. KJ sememangnya waris politk kepada Abdullah Ahmad. KJ yang memiliki sentuhan ajaib, mendaki tangga kepimpinan UMNO dengan cepat secara tidak langsung mencantas ramai pihak lain, termasuklah anak mantan kepala UMNO, Mukhriz Mahathir.

Jika KJ dilantik, sudah pasti mantan kepala UMNO yang kini kembali menjilat ludahnya kembali, kembali kepada UMNO tidak senang duduk. KJ pada matanya adalah simbol pemecah kepada penguasaan orang-orangnya dalam UMNO. KJ amat lick dimatanya sehinggakan ramai orang kepercayaannya gugur.

Jika KJ dilantik, sudah pasti orang-orang Najib Razak kurang senang. KJ pernah melalukan onah dalam kerjaya mereka, sebagai ahlul-politik mahupun peniaga. KJ dilabel sebagai pak dalang menyebabkan kerjaya mereka suram dan perniagaan muram semasa pentadbiran Abdullah Ahmad.

Namun, jika KJ gagal dipilih, Najib Razak bakal menghadapi tentangan dalam dari puak-puak Dollah. Puak-puak Dollah telah setuju bahawa KJ kini ketua baru mereka. Maka sudah tentu mereka mahu KJ menjawat jawatan Menteri, selangkah sebelum mencapai impian naik ke tahta UMNO dan jadi PM sebelum umur 40 tahun.

Sudah pasti KJ kini jadi tumpuan. Jadi atau tidak, pasti beri kesan buruk kepada UMNO dan BN. Jadi atau tidak sudah pasti Najib Razak akan tertekan. Tiada penyelesaian jelas untuk masalah ini dan harap Najib Razak mampu atasinya.

p/s : Kepada Dato Seri Najib, mohon jawatan Menteri Pertahanan diberi kepada penulis artikal ini. Sudajh pasti beliau dapat jalankan tugasnya dengan lebih baik dari pemegang jawatan sebelumnya. He he he.......

3 haribulan April 2009

2009-04-03T10:54:00.005+08:00

KECEWA......

SEDIH..........

Revolusi

Krisis Perak : Pendapat dan Hujah

2009-04-02T10:50:00.002+08:00

Keputusan mahkamah menolak permohonan Sivakumar untuk ketepikan saman pemula dari tiga (3) bekas ADUN Pakatan Rakyat yang kini ahli bebas menyokong Barisan Nasional bakal mencatatkan satu lagi bab baru dalam krisis Perak.

Sehingga kini, krisis yang berlarutan masih belum selesai malahan semakin berserabut dengan hampir semua terlibat terus berdebat siapa betul, siapa salah. Oleh itu amat penting untuk kita fahami perkara ini dengan lebih lanjut melalui pandangan dan hujah pakar perundangan.

Apa kata pakar?

Dr. Shad Saleem Faruqi (Profesor Fakulti Undang-undang UiTM/Kolumnis The Star)
http://thestar.com.my/columnists/story.asp?col=reflectingonthelaw&file=/2009/3/25/columnists/reflectingonthelaw/3548269&sec=Reflecting%20On%20The%20Law

Datuk Ambiga Sreenevasan (Ahli Badan Peguam Malaysia)
http://www.malaysianbar.org.my/members_opinions_and_comments/we_live_in_confusing_times.html

Prof Dr. Abdul Aziz Bari (Profesor Fakulti Undang-undang UIAM)
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=19706&Itemid=50

PPMSI : Mengapa ditentang?

2009-03-31T10:20:00.005+08:00

Setelah hampir enam (6) tahun dilaksanakan, pembelajaran dan pengajaran Matematik dan Sains dalam Bahasa Inggeris (PPMSI) kini mendapat tentang terutama daripada pertubuhan pengiat bahasa Melayu.

Beberapa demonstrasi telah dilaksanakan oleh penganjur yang dikenali sebagai Gerakan Mansuhkan PPMSI (GMP) dalam usaha untuk mendapatkan perkenan Yang Dipertuan Agong agar menggesa Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) tidak meneruskan PPMSI.

Mungkin sudah ramai tahu MENGAPA PPMSI DITENTANG? Antaranya:-

Pelaksanaannya secara terang melanggar Perlembagaan Persekutuan Perkara 152, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Sebagai bahasa kebangsaan, Bahasa Melayu wajib ditutur dan digunapakai bagi urusan rasmi kerajaan, termasuklah dalam bidang PENDIDIKAN.
PPMSI secara langsung membantutkan perkembangan dan pembudayaan Bahasa Melayu. PPMSI menyebabkan para pengiat bahasa terpaksa mengabaikan penterjemahan dan pengistilahan bahasa akademik kerana akhirnya usaha mereka tidak digunakan.
PPMSI menjejaskan matlamat utama negara untuk mengukuhkan perpaduan sebagai satu pemangkin utama pembentukan negara bangsa iaitu Malaysia. Dalam sesebuah negara bangsa, penduduknya dikenali berasaskan negara bukannya kaum seperti yang masih diamalkan di Malaysia. Hanya pemupukan penggunaan bahasa yang sama mampu mewujudkan keadaan ini.
Sebagai salah satu bahasa utama dunia (lingua franca), kedudukan Bahasa Melayu makin terhakis disaat bahasa seangkatan dengannya seperti Bahasa Inggeris, Perancis, Sepanyol, Feringgi, Arab dan Mandrin semakin ramai penuturnya.
Kemajuan Matematik (Ilmu Hisab) dan Sains (Ilmu Alam) ternyata tidak bergantung kepada bahasa semata-mata. Buktinya telah ditunjukkan oleh negara serantau lain seperti Jepun, Korea (Utara & Selatan), China (Tanah Besar & Taiwan), Iran dan terkini Vietnam. Negara-negara ini mengamalkan pembudayaan bahasa kebangsaan dan terdapat usaha untuk memaksa pihak asing belajar bahasa mereka, antaranya melalui papan tanda dan petunjuk arah.
Jika permasalahan modal insan menjadi asalan utama, maka wajarlah pembelajaran bahasa Inggeris dimantapkan. PPMSI hanya akan menyulitkan penguasaan bahasa Inggeris kerana bahasa pertuturan, penulisan dan perhubungan tidak serupa dengan bahasa istilah dan ilmiah. Bahasa istilah dan ilmiah tidak mementingkan penggunaan tatabahasa (Grammer) dalam penggunaannya.
PPMSI hanya menambahkan lagi kejahilan anak tempatan terutama masyarakat Melayu. Perkara serupa berlaku dalam pembacaan Al-Quran yang mana ramai mampu membaca dengan betul tetapi amat sedikit yang memahami maksudnya. Bermaksud, PPMSI hanya menjadikan anak murid tahu istilah tetapi gagal menterjemahkannya dalam amali.

Turut disuarakan adalah prestasi semasa bidang pendidikan negara. Setelah enam tahun PPMSI dilaksanakan, ianya gagal meningkatkan taraf pendidikan negara malahan prestasi universiti tempatan negara semakin merosot dari tahun ke tahun. Paling menyedihkan, tiada universiti tempatan berada dalam kedudukan 50 teratas!

Oleh demikian, amat wajar untuk semua pihak melihat kembali mengapa PPMSI ditentang. Bukan untuk menidakkan keperluan modal insan serta ekonomi negara, namum semenjak lebih 37 tahun penggunaan bahasa kebangsaan dalam pembelajaran Ilmu Hisab dan Ilmu Alam, negara terus membangun dan tiada masalah dari segi modal insan. Ironiknya, majoriti golongan penyumbang kepada kemajuan negara kini lahir dari sistem terdahulu.

Pilihanraya Kecil Batang Ai : Apa selepas ini buat politik Sarawak, Malaysia?

2009-03-27T10:13:00.005+08:00

7hb April 2009 merupakan tarikh yang penting buat politik Malaysia pasca PRU-12. Tarikh ini bakal menentukan hayat perjuangan parti- parti politik yang terlibat. Tarikh ini akan mementukan hala-tuju parti-parti tersebut serta pimpinan akan datang.

Pilihanraya kecil di tiga kawasan serentak atau lebih popular dengan panggilan "Dua Bukit Satu Batang" bakal menyaksikan kesemua pihak terbabit akan mengerah sepenuh tenaga bagi menanginya. Bagi "Dua Bukit" keputusan bakal memberi kesan langsung dan segera kepada pihak yang bertanding manakala "Satu Batang" pula memberi satu petanda kepada pilihanraya negeri akan datang.

Pilihanraya kecil Batang Ai yang akan dilakukan serentak bakal menjadi kayu ukur dan penentu kepada politik Sarawak akan datang. Setiap keputusan bakal memberi rumusan yang membuka kepada ramalan serta langkah yang perlu buat parti politik yang terlibat. Lebih-lebih lagi, Sarawak bakal melakukan pilihanraya negeri menjelang 2010 atau selewat-lewatnya awal 2011.

Berbanding "Dua Bukit", keputusan "Satu Batang" bakal menyaksikan satu perubahan drastik akan berlaku dalam senario politik Sarawak dan juga Malaysia.

Sudah diketahui, Sarawak satu-satunya wilayah yang tidak memiliki operasi parti politik utama Barisan Nasional (BN). BN hanya bersandarkan kepada Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) serta kompenan parti kecil lain dalam mempastikan penguasaan politik. Mungkin sudah menjadi satu perjanjian kolektif antara parti-parti ini untuk tidak mencampuri antara satu sama lain.

Juga, sudah diketahui Sarawak sememangnya lubuk kuasa bagi BN. Sarawak memiliki jumlah kerusi Parlimen paling banyak, kerajaan negerinya memiliki banyak autonomi berbanding kerajaan negeri yang lain dan memiliki wilayah yang lusa serta hasil bumi yang kaya.

Dari dua fakta tersebut, keputusan pilihanraya Batang Ai atau "Satu Batang" amat kritikal buat semua parti terlibat, tidak kira dipihak parti kerajaan pusat, negeri atau parti pembangkang. Keputusan dari pilihanraya kecil ini bakal menentukan pihak yang akan menerajui pentadbiran kerajaan negeri dan pusat pada masa akan datang kerana :-

Jika kemenangan berpihak kepada Parti Rakyat Sarawak (PRS) yang merupakan kompenan BN, bermakna BN masih mempunyai kelebihan dalam pilihanraya negeri Sarawak serta Pilihanraya Umum ke-13. Kemenangan juga memberi gambaran bahawa BN masih releven walaupun setelah tewas dalam beberapa pilihanraya kecil sebelum ini, antaranya di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Kemenangan juga memberi satu sumbangan dan sokongan moral buat Presiden UMNO merangkap Pengerusi BN (mungkin juga Perdana Menteri) yang baru, Najib Razak. Setidak-tidaknya menunjukkan bahawa beliau layak untuk memegang jawatan tersebut.

Kemenangan kepada BN bakal menyebabkan Pakatan Rakyat mengubah sebahagian, strateginya, untuk mempastikan usaha mereka mendekati pengundi rakyat Sarawak. Sejak tertangguhnya sasaran 16hb September 2008, Pakatan Rakyat amat mengharapkan untuk menguasai wilayah Sarawak, yang dianggap kunci kepada kejayaan sasaran terbabit. Oleh demikian, gagal di Batang Ai bermaksud Pakatan Rakyat belum cukup kuat untuk memiliki kunci terbabit dan kerja keras serta strategi yang betul perlu jika mahu berjaya.

Sebaliknya, jika kemenangan berpihak pula kepada parti lawan BN iaitu Pakatan Rakyat (PR), maka satu tranformasi penting dalam sejarah politik Malaysia, khususnya di Sarawak bakal berlaku. Kejayaan di Batang Ai menandakan satu permulaan buat PR untuk menguasai politik Malaysia menggantikan BN. Selama ini kesinambungan kuasa BN banyak bergantung kepada kompenannya di Sarawak seperti berlaku pada pilihanraya 1999 dan terkini 2008. Secara tidak langsung, menguasai politik Sarawak bererti menguasai politik Malaysia jika senario sekarang kekal. Malahan, Pakatan Rakyat boleh membentuk kerajaan Pusat segera jika kompenan BN tempatan beralih angin, atas alasan kekalahan mereka kesan dari kepimpinan BN pusat yang lemah, bermasalah serta membebankan.

Jika tidak, kemenangan kepada Pakatan Rakyat di Batang Ai nanti juga bakal menyebabkan parti BN tempatan seperti PBB, SUPP, SPDP & PRS dilanda masalah besar. Kekalahan beerti kompenan BN pusat seperti UMNO, MCA dan mungkin juga GERAKAN kini boleh membuka cawangannya di Sarawak. Bukan sesuatu yang mustahil akan berlaku kerana pernah terjadi kepada Sabah pada awal 1990an dulu. Sudah diketahui kemasukan parti utama BN ini mampu mengurangkan pengaruh parti tempatan yang selama ini mendominasi arena politik Sarawak.

Tidak dinafikan kesemua pilihanraya kecil berlangsung pada 7hb April 2009 penting buat kesemua pihak bertanding. Pilihanraya Bukit Gantang, Perak dilihat sebagai tanda sokongan padu rakyat kepada kerajaan negeri yang dinafikan haknya kerana taktik kotor. Pilihanraya Bukit Selambau, Kedah menjadi kayu ukur kepada prestasi kerajaan negeri sedia ada. Namun, berlainan dengan Batang Ai, Sarawak kerana bukan sahaja petunjuk kepada penerimaan rakyat tetapi juga menjadi kunci kepada penguasaan politik negara masa hadapan.

Undi dengan bijak.

Rasuah : Jenayah Ulung

2009-03-13T15:49:00.002+08:00

Tidak perlu diterangkan maksud rasuah, ramai sudah tahu tanpa perlu belajar tinggi-tinggi hingga ke menara gading. Tidak perlu berguru di gua-gua, gunung-gunung atau bukit-bukit selama puluhan purnama untuk tahu apa, bagaimana dan kenapa rasuah wujud. Yang pasti, rasuah itu jenayah ulung dan HARAM tidak kira agama, kepercayaan, bangsa dan fahaman politik. Yang pasti rasuah itu jenayah yang terulung.
Rasuah kini sudah meluas, meracuni hampir segenap peringkat masyarakat dari pemimpin hinggalah ke rakyat marhaen. Rasuah kini sudah menjadi permainan dan budaya. Keadaan kini amat merbahaya, bakal mengundang bencana jika berterusan.
Rasuah berbahaya kerana bukan sahaja menidakkan hak, tetapi juga menganiaya pihak ramai terutama rakyat marhaen. Menidakkan hak bermaksud ketidakadilan, menganiaya bermaksud dosa yang membawa kepada segala bentuk masalah kepada individu, masyarakat mahupun negara.
Rasuah, jika berlaku akan membawa semua perkara baik jadi buruk. Semua kebaikan akan terkubur, natijahnya akan melemahkan individu, masyarakat dan negara. Natijahnya akan melemahkan politik, pentadbiran, ekonomi, sosial dan kepercayaan agama.
Akhirnya, semua akan terkena tanpa kira kedudukan, pangkat, darjat, harta mahupun kepercayaan politik & agama. Semua akan terkena waima sebagai seorang raja, imam, doktor, majestrit, peguam, doktor, kerani mahupun tukang kebun.
Atas dasar itu, semua WAJIB menentang RASUAH. Wajib menentang rasuah kerana sebagai manusia, rasuah melanggar tatasusila seorang manusia. Rasuah menidakkan hak manusia untuk dapatkan keadilan, menyuburkan penganiayaan. Wajib menentang rasuah seperti wajibnya kita beribadah menyembah Tuhan, mempertahankan negara dari ancaman musuh.
Atas dasar itu juga, segala pengerumun, pelaku rasuah WAJIB dihukum. Wajib dihukum tanpa mengira kududukan, pangkat, darjat, harta mahupun kepercayaan politik & agama. Wajib dihukum lebih KERAS berbanding penjenayah bunuh kerana rasuah membunuh semua orang, seperti penderhaka kerana khianati rakyat, negara, agama mahupun lumrah sebagai manusia.
Gagal melawan rasuah bukan pilihan. Gagal melawan rasuah tidak boleh dibiarkan kerana natijahnya bukan ringan, enteng. Gagal melawan rasuah natijahnya AMAT BURUK. Buruknya bukan untuk hari ini sahaja, bahkan membawa ke esok, lusa, tulat malahan mungkin hingga KIAMAT.
ADAKAH KITA INGIN LIHAT KETURUNAN KITA HANCUR KERANA RASUAH!

Pautan berguna:-

Indeks Ketlusan Negara terkini 2008 : http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/cpi_2008_table
Mengenai Rasuah (English) dalam Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption
Laman web Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia : http://www.sprm.gov.my/

UMNO tidak layak pertahan Institusi Beraja Melayu

2009-02-12T18:15:00.004+08:00

Disebalik pelbagai bantahan terhadap kenyataan Karpal Singh, yang berniat untuk mengemukakan saman terhadap DYMM Sultan Perak, pihak terbabit turut memainkan lagu seolah-olah hak dan nyawa Melayu sudah hilang, mati.

Gerakkan bantahan terhadap Pengerusi DAP ini sememangnya didalangi oleh UMNO telahpun diketahui umum. Maka tidak hairanlah tindakan tersebut ditopengkan sebagai tanggungjawab untuk pastikan hak Melayu tidak diganggu-gugat.

Kisah UMNO dan Melayu adalah cerita lama. UMNO untuk Melayu sudah lama terkubur, secara sedar atau tidak sedar. UMNO bukan lagi pelindung kepada Melayu tetapi sebaliknya.

Sememangnya sudah menjadi kewajipan semua rakyat untuk mempertahankan kedudukan institusi beraja. Sudah menjadi tanggungjawab utama kepada Melayu untuk lindungi institusi beraja. Namun, tindakan berlebihan UMNO dalam isu Karpal Singh dan institusi Diraja Perak tidak lebih dari menangguk di air yang keruh.

UMNO sudah tidak berguna kepada Melayu. UMNO tidak lagi mewakili UMNO terutama dalam hal mempertahankan hak institusi beraja Melayu. UMNO sendiri, sejak dulu hinggalah Mac 2008 telah menunjukkan sebab mereka tidak lagi memikul tanggungjawab sebagai Melayu dalam hal-hal berkaitan institusi beraja Melayu.

UMNO sejak dulu, telah merobek sedikit demi sedikit kuasa dan hak Raja-Raja Melayu. Paling utama dalam peristiwa Gomez. Baru-baru ini juga UMNO turut lakukan perkara sama, di Terengganu pada tahun 2008.

Berbanding apa yang dilakukan oleh Karpal Singh kini, kelakuan UMNO sejak dulu, kini dan mungkin selamanya lebih banyak menggangu-gugat institusi beraja Melayu. Malahan, apa yang Karpal Singh lakukan lebih sopan dan beradab berbanding kelakuan UMNO.

Karpal Singh secara berhemah ingin menggunakan saluran mahkamah, berbanding UMNO yang suka menggunakan cara luar mahkamah, biadap dan tidak bersopan. UMNO sejak dulu, kini dan mungkin selamanya akan terus menggunakan cara biadap dan tidak bersopan dalam mempertikaikan keputusan institusi beraja.

Demonstrasi, putar-belit media antara cara afdal UMNO berhadapan dengan institusi beraja. Dalam tindakan tersebut, akan ada pelbagai kata-kata nista dan cerca, ditujukan kepada institusi beraja dalam menyampaikan hasrat UMNO.

Oleh itu, dinasihatkan semua rakyat terutama Melayu untuk tidak melayan apa jua yang dilakukan oleh UMNO dalam perihal Karpal Singh dan institusi beraja Perak. Malahan, digalakkan rakyat untuk menentang apa jua dilakukan oleh UMNO ini. Jika tidak mampu, cukup sekadar membuka buku sejarah atau lebih mudah dengan melayari internet untuk membaca Wikipedia berkaitan Perlembagaan Malaysia dan Krisis Perlembagaan.

Hak dan Undang-undang

2009-02-09T14:06:00.004+08:00

Kenyataan Karpal Singh, Pengerusi DAP untuk menyaman Sultan Azlan Shah berikut pertukaran tampuk pentadbiran kerajaan Perak menyebabkan ramai pihak marah.

Kenyataan ini seolah-olah pucuk dicita ulam mendatang bagi Barisan Nasional terutama UMNO untuk terus memburuk-burukkan imej Pakatan Rakyat. Tidak cukup dengan kenyataan balas dari para pemimpin BN, tunjuk perasaan dan laporan polis turut dibuat oleh pelbagai pihak pro-BN terdahap beliau.

Memang pada dasarnya, mengikut budaya dan amalan masyarakat Melayu, seorang Raja atau Sultan mempunyai kekebalan dan setiap pertuturannya tidak boleh disanggah. Budaya dan amalan ini telah diwarisi dari turun temurun sejak pemuteraan Sang Sapurba oleh Demang Lebar Daun hingga kini.

Namun, semuanya hanya tinggal sejarah. Raja dan Sultan kini sudah hilang keistimewaan tersebut. Ianya lesap setelah berlaku peristiwa yang memperlihatkan Perlembagaan Malaysia dipinda semasa zaman pentadbiran Perdana Menteri ke-4, Mahathir Mohamad.

Oleh yang demikian, adalah menjadi hak Karpal Singh, sebagai warganegara Malaysia untuk meneruskan saman tersebut terhadap Sultan Azlan Shah kerana peruntukan untuk berbuat demikian sudah ada. Terpulang kepada Mahkamah Khas dan kebawah Duli Maha Mulia Sultan Azlan untuk menentukan apa yang akan berlaku seterusnya, dan bukan hak rakyat untuk menghakimi kehendak Karpal Singh.

Tidak perlulah berdemonstrasi atau membuat apa jua tindakan yang kurang matang dalam hal ini kerana hak tersebut sudahpun ada tersurat dalam Perlembagaan Malaysia. Hak tersebut sudahpun tertulis dan dipersetujui oleh lebih 2/3 ahli parlimen semasa penguasaan Mahathir Mohamad.

Jika masih merasa marah terhadap Karpal Singh, perlulah membuka kembali lembaran sejarah Malaysia untuk melihat siapakah gerangan yang memansuhkan hak keistimewaan Raja-Raja/Sultan. Jika masih buntu, tanyalah kepada Chedet.com sebelum beliau berpindah ke alam lain.

Pengajaran dan Persoalan dari Perak

2009-02-06T17:50:00.005+08:00

Negeri Perak hari ini menjadi tumpuan umum khususnya rakyat Malaysia. Apa yang berlaku di negeri ini amat istimewa sekali.

Hari ini, sekitar jam 4.00 petang, Negeri Perak secara rasmi telah mendapat seorang Menteri Besar yang baru. Menteri Besar dari Barisan Nasional (BN) ini dilantik secara rasmi oleh Sultan Perak setelah baginda dalam kenyataan petang kelmarin perkenan BN untuk mentadbir negeri Perak.

Dalam masa yang sama, menteri besar sebelumnya, dari Pakatan Rakyat masih mengakui dirinya masih memegang jawatan tersebut. Kenyataan ini menyebabkan beliau diserang secara berterusan oleh pihak BN dengan menggelarkan dirinya sebagai "DERHAKA".

Apa yang berlaku sudahpun berlaku. Namun, ianya sesuatu yang baik buat keseluruhan rakyat Malaysia.

Selama ini, majoriti rakyat Malaysia hanya melihat proses politik dan perundangan tidak menjejaskan kepentingan mereka. Tanpa disedari keadaan ini menyebabkan parti-parti politik sewenang-wenangnya mempergunakan keadaan tersebut untuk menutup perkara sebenar dari pengetahuan rakyat.

Bukan untuk menyokong sesiapa atau mana-mana pihak, keputusan yang berlaku kelmarin dan hari ini perlu dijelaskan lebih terperinci bagi mempastikan semua pihak terutama rakyat Perak faham dan berpuas hati dengan segala keputusan terbabit. Beberapa perkara perlu dijelaskan antaranya adalah:-

1. Tatacara atau Disiplin seorang wakil rakyat

- Kegagalan 2 wakil rakyat dari Pakatan Rakyat memaklumi pihak Dewan Undangan Negeri tentang ketidakhadiran atau ketiadaan mereka dilihat sebenarnya telah menyalahi tatacara seorang wakil rakyat. Dalam kebiasaan apa jua perkhidmatan baik awam atau swasta, kegagalan memaklumi atau "missing in action" dari tugas merupakan kesalahan besar. Pihak majikan atau ketua berhak untuk memecat kakitangan yang terlibat. Oleh yang demikian, Speaker Dewan sebagai pemegang kuasa boleh memecat mereka. Alasan berkenaan kegagalan memaklumi amat diragui kerana ianya berlaku dalam zaman moden dimana pelbagai cara boleh digunakan untuk memaklumi pihak berwajib termasuklah menggunakan Sistem Pesanan Ringkas (sms).

2. Kuasa Speaker atau kuasa SPR

- Dalam kes pengumuman kekosongan kerusi DUN, SPR sepatutnya tidak melangkaui kuasa yang ada. Kuasa untuk menentukan kekosongan sememangnya ditangan ketua dewan iaitu Speaker Dewan. Speaker Dewan dengan kuasa yang ada serta bukti kukuh boleh memecat wakil rakyat. SPR hanyalah badan pengendali pilihanraya dan pengadil menentukan kemenangan calon dalam pilihanraya.

3. Perberhentian/Pemecatan Menteri Besar

- Dalam kes pemecatan jawatan Menteri Besar, terdapat 4 cara yang diamalkan iaitu :-

a) Pemegang jawatan dengan rela hati meletak jawatan.

b) Pemegang jawatan gagal dalam undian tidak percaya dalam Sidang Dewan Khas dengan majoriti ahli DUN tidak lagi memihak kepadanya.

c) Budi-bicara Ketua Negeri atas alasan pemegang jawatan melakukan kesalahan jenayah, moral dan gagal melaksanakan tugas dengan baik. Untuk cara ini, bukti kukuh diperlukan. Atau sekiranya diyakini seseorang Menteri Besar itu tidak lagi mendapat kepercayaan majoriti ahli DUN.

d) Rampasan kuasa atau pengistiharan darurat sama ada diperingkat negeri atau negara.

3 Intipati ini amat penting untuk dijelaskan. Gagal untuk menjelaskan bakal mengundang padah yang lebih besar pada masa hadapan memandangkan ianya bakal menyebabkan perpecahan serta rasa tidak puas hati semua pihak. Rasa ini boleh menyebabkan perpaduan goyah serta imej semua pihak tercalar.

Apapun, semuanya telah terjadi dan diharap menjadi ikhtibar untuk semua.

Kuda Kayu dan Kota Troy

2009-02-05T20:48:00.003+08:00

'Sejarah adalah satu catitan perjalanan kehidupan masyarakat lampau. Walaupun adakalanya berlaku berbagai tokok tambah, isi tersiratnya tetap tersimpan rapi sebagai ingatan dan panduan generasi seterusnya'

Hari ini, Kerajaan Negeri Perak dibawah penguasaan Pakatan Rakyat telah secara rasmi berakhir.

Walaupun beberapa minggu lalu, Pakatan Rakyat begitu gah apabila ADUN Bota, Dato' Nassarudin Hashim mengambil keputusan meninggalkan UMNO, tamparan hebat kini menerpa ke muka para pemimpin Pakatan Rakyat apabila 3 daripada ADUN mereka, 2 dari PKR dan 1 dari DAP telah keluar parti dan menjadi wakil rakyat bebas yang menyokong Barisan Nasional.

Lebih parah, keanggotaan Dato' Nassarudin Hashim hanya bertahan tidak sampai sebulan dan kembali menjilat ludah yang ditinggalkan di UMNO.

Apapun, peristiwa ini patut disyukuri oleh semua anggota Pakatan Rakyat. Seperti yang sedia maklum, selain PAS, parti lain dalam Pakatan Rakyat masih terlalu mentah untuk memerintah. Keadaan ini menyebabkan mereka GAGAL untuk menghidu rancangan pihak lawan.

Secara teorinya, kerajaan negeri Pakatan Rakyat di Perak walaupun menang majoriti mudah keadaan semasa sebenarnya mengukuhkan kekuatan parti tersebut. Isu kehakiman, ekonomi serta kepolisian mampu meningkatkan penguasaan Pakatan Rakyat di Perak.

Namun, kegagalan semua pihak untuk membuat keputusan bersama secara muafakat menyebabkan pihak Barisan Nasional berjaya merobohkan kekuatan yang telah dibina selama hampir setahun.

Jujurnya, semua pihak dalam Pakatan Rakyat wajib merenung diri, mengambil ikhtibar serta belajar sejarah.

Penyertaan ADUN Bota sebenarnya hanya helah dari Barisan Nasional untuk melekakan Pakatan Rakyat sambil Barisan Nasional terus melobi 3 wakil rakyat mereka.

Jika tidak faham, sila baca mitos Yunani, Kisah Kota Troy dan Kuda Kayu.

Dunia Arab: Musuh utama Hamas

2009-01-13T13:14:00.004+08:00

Penyembelihan secara langsung rakyat Palestin Gaza kini masuk minggu yang kedua. Penyembelihan yang dilakukan oleh Rejim Zionis telah mengorbankan ratusan nyawa, ribuan cedera dan jutaan harta benda.

Penyembelihan yang berterusan terus mendapat bantahan dari seluruh pelusuk dunia. Kekejaman penyembelih Zionis terus dikutuk sama ada melalui media, kenyataan rasmi mahupun rapat umum.

Disebalik memfokuskan penyembelihan ini, ramai menyifatkan permusuhan lama antara Rejim Zionis - Hamas serta pilihanraya Israel merupakan perkara asas, penyumbang kepada penyembelihan dilakukan lalu Rejim Zionis terus dilabelkan sebagai musuh utama Hamas.

Namun, disebalik permusuhan lama dua lawan yang kini bertempur di medan Gaza, ramai terlupa bahawa musuh paling utama Hamas adalah bangsanya sendiri, dunia Arab! Dan ironinya Rejim Zionis juga musuh Arab pula pihak yang menghulurkan tangan menjalankan hukuman bagi pihak Arab.

Kewujudan Hamas sudah lama tidak disenangi oleh seluruh dunia Arab terutama negara yang rapat dengan dunia barat. Wujud sekitar tahun 1987 semasa Intifada pertama, Hamas yang kini diketuai oleh Ismael Haniyeh, Mahmoud Az-Zahar dan Khaled Mashaal semakin berpengaruh berbanding 10 tahun lalu.

Kemenangan Hamas menguasai parlimen Palestin pada pilihanraya 2006 meningkatkan lagi imej Hamas sebagai pendukung utama ke arah kebebasan Palestin. Namun ianya bukan sahaja tidak disenangi oleh Rejim Zionis dan Negara barat, kebanyakan negara Arab turut berasa terancam.

Pembawaan Hamas yang tegas dan tersusun menjadikan ia lebih popular berbanding Fatah, pertubuhan yang kini menguasai kerajaan Palestin. Hamas yang didukung oleh pengikut fahaman Sunni turut diterima oleh semua pihak tidak kira berfahaman Sunnah, Liberal, Sekular mahupun bukan islam.

Ini menjadikan dunia Arab bimbang. Dunia Arab sudah sekian lama diketahui mengamalkan sifat berpuak-puak. Terdapat 2 puak utama dalam dunia Arab dan hampir kesemuanya bimbang tentang penularan pengaruh Hamas. Puak Sekular dan Puak Sunni monarki yang diketuai oleh Mesir dan Arab Saudi amat bimbang jika Hamas terus wujud, bakal menumbangkan pengaruh mereka.

Di mata pemimpin puak ini, Hamas bagaikan Saddam Hussien mahupun Ali Khomeini suatu ketika dulu. Kedua-duanya telah dilagakan dalam Perang Iraq-Iran (1980-1988) kerana bimbang fahaman Arab Sosialis Baath pimpinan Saddam Hussien mahupun konsep Velayat-e Faqih yang dianjurkan oleh Khomeini bakal melucutkan kekuasaan mereka.

Senario wujud dalam Hamas. Negara Arab telah lama cuba menyingkirkan Hamas melalui Fatah. Pelbagai bantuan diberikan kepada Fatah untuk menghancurkan Hamas gagal. Malahan, Fatah tewas apabila Hamas bukan sahaja memenangi pilihanraya tetapi juga mula dikenali sebagai pertubuhan yang benar-benar peka dan membantu rakyat Palestin khususnya di Gaza.

Sememangnya serangan Rejim Zionis ke atas Hamas amat dialu-alukan oleh pemimpin negara Arab Sekular mahupun Sunni Monarki. Walaupun tidak ditunjukkan secara langsung, sumbangan berterusan kepada Amerika Syarikat melalui perdagangan dan pembelian senjata serta hubungan intim dengan Rejim Zionis melalui Mesir dan Jordan sebenarnya memberi isyarat bahawa Hamas perlu dihapuskan.

Hanya dengan penyertaan negara Arab ini sahaja mampu menghalang penyembelihan berterusan di Gaza. Namun, hanya umpama pungguk rindu bulan, negara Arab ini tidak akan melakukannya kerana musuh mereka adalah Hamas dan Hamaslah sasaran Rejim Zionis.

Musuh Hamas bukan Zionis tetapi Arab.

Ekonomi, Dollar, Amerika - Iran

2008-12-23T20:26:00.003+08:00

Dengan keadaan ekonomi Amerika Syarikat (AS) semakin parah, satu jalan penyelesaian paling cepat diperlukan bali mengelakkan keadaan berterusan. Sehingga kini, krisis ekonomi telah menjejaskan dua sektor utama ekonomi AS iaitu kewangan dan automobil, disamping terus melemahkan pasaran bursa Wall Street.

Walaupun setelah beratus billion dolar diumumkan oleh pentadbiran AS sebagai pakej ransangan ekonomi, reaksi sebaliknya berlaku dan diramalkan beberapa lagi industri stategik AS bakal diheret sama. Antara yang kini tersenarai adalah industri Petroleum, Pembuatan alat elektronik dan paling utama industri Pertahanan.

Keadaan yang semakin parah di AS turut memberi kesan buruk kepada dua perkara utama yang menjadi punca kekuatan negara Uncle Sam ini iaitu matawang dan pengaruh. Akibat dari kesan kemerosotan ekonomi, masa depan Dollar sebagai mekanisma tukaran utama antarabangsa semakin tercabar berbanding ancaman dari kewujudan Euro pada satu masa dahulu. Krisis juga menyebabkan pengaruh AS semakin merosot kerana pada dasarnya ekonomi rakat rapat AS seperti Eropah, Jepun dan tidak terkecuali Singapura turut terjerumus.

Setelah melihat kegagalan beberapa pakej ransangan ekonomi AS, para penganalisis mula membuat andaian bahawa AS bakal mengambil satu langkah drastik paling gila pada tahun mendatang iaitu menyerang Iran. Walaupun ianya dilihat sebagai isu klasik kerana sering kali diutarakan, namun ianya bakal direalisasikan berdasarkan beberapa perkembangan awal dan tekanan mendesak dari krisis ekonomi.

Umum tahu serangan AS ke atas Afghanistan (2001) dan Iraq (2003) mempunyai agenda tersirat dengan menjadikan peristiwa 9/11 dan WMD (Weapon of Mass Destruction) sebagai alasan. Antara teori paling menarik dan logik ialah sebagai menyelamat kekuasaan ekonomi dan pengaruh AS yang semakin terhakis.

Perang ke atas Afghanistan disifatkan sebagai perang untuk menguasai sumber dan saluran gas Tran-Siberia antara Iran, Russia dan China. AS tahu jika kerjasama penyaluran gas ini berjaya, bukan sahaja akan menguatkan ekonomi Iran yang menjadi ancaman utama penguasaan AS di Timur Tengah, malahan turut memberikan kekuatan kepada pesaingnya iaitu Russia dan China.

Perang Iraq pula dilihat sebagai satu pakej lengkap. Kejayaan menguasai Iraq bukan sahaja memberi AS satu sumber utama keperluannya iaitu minyak, tetapi turut meransang kembali nilai Dollar setelah urusniaga minyak Iraq diikat kembali menggunakan Dollar serta sebelumnya berjaya meningkatkan jumlah jualan aset pertahanan ke negara Timur Tengah setelah termakan hasutan media AS bahawa Iraq merupakan ancaman utama kepada sistem Monarki negara Arab.

Berdasarkan fakta dan analisis kedua-dua perang yang berlaku, kebarangkalian AS akan menyerang Iran semakin jelas. Tekanan ekonomi domestik AS serta kekebalan Iran dari pelbagai bentuk sekatan termasuk ekonomi bakal menjadi alasan tersirat serangan ke atas Iran. Desakan berterusan dari sekutu utama AS di Timur Tengah, Rejim Zionis turut menyumbang ke arah itu.

Permulaan kepada serangan dapat dilihat dengan isu nuklear Iran sering menjadi modal utama media AS. Media AS memang telah diketahui sebagai cabang utama propaganda terus mengapi-apikan bahawa Iran sedang membina senjata nuklear walaupun ditegaskan bahawa Iran masih terlalu jauh untuk mencipta senjata nuklear. Ini disahkan oleh Pengarah Perisikan Kebangsaan AS, John Negroponte dalam laporannya kepada Jawatankuasa Khas Senat pada 2005.

Pemilihan Barack Obama menggantikan George Bush sebagai Presiden AS bukan jaminan serangan AS ke atas Iran tidak berlaku. Walaupun kehadirannya dialu-alukan serta dilihat mampu memulihkan imej AS, Barack Obama seperti kebanyakan Presiden AS tidak terkecuali bakal menghadapi lobi dari Rejim Zionis yang merupakan penentu utama kepada jawatan paling tinggi AS. Obama mula menunjukkan sedikit sikapnya apabila turut melihat program nuklear Iran sebagai ancaman dan bakal menggunakan pendekatan serupa seperti Goerge Bush bagi mengatasinya.

Hubungan semakin pulih antara Mesir dan Arab Saudi, dua negara yang berpengaruh di Timur Tengah dengan Iran boleh dianggap mengacau penguasaan AS di Timur Tengah. Selepas Iraq, AS menjadikan Iran sebagai watak jahat yang dianggap mampu menggangu gugat pengaruh Mesir dan Arab Saudi. Semasa Iraq dibawah Saddam Hussain, AS mendapat pelbagai keuntungan dan faedah hasil dari propaganda termasukkan pembelian besar-besaran aset dari AS seperti Kereta Kebal M1 Abhrams (Mesir & Arab Saudi), Pesawat pejuang F-16 (Mesir, UAE, Oman, Kuwait) dan F-15 (Arab Saudi) serta kebenaran berpengkalan di rantau teluk. Dengan hubungan baik terjalin, pengaruh AS bakal berkurangan dan buktinya mulai ketara apabila Arab Saudi mula mengalihkan pembelian senjata kepada Russia dan paling ditakuti ialah jika negara kaya minyak ini mengikut jejak langkah rakan OPEC, Iran dan Venezuela menukar transaksi eksport minyak kepada Euro.

Kini, AS sedang dalam rangka akhir rancangannya. Hanya menunggu Bush menyerahkan tugas kepada Obama, AS telah pun melakukan segala persediaan secara rapi dan tersusun. Kelulusan serangan darat ke atas Somalia oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) atas alasan memerangi lanun merupakan langkah seterusnya. Untuk menghadapi Iran, AS memerlukan sekurang-kurang lima arah serangan dari pengkalan utama iaitu dari Afgahnistan, Turki, Iraq, Israel, Bahrain dan Somalia. Walaupun pengkalan sedia ada mencukupi, selain Israel, pengkalan lain tidak begitu diyakini terutama setelah kegagalan AS mententeramkan Iraq dan Afghanistan serta mungkin kecaman diplomaik dari rakyat negara terbabit. Dengan kerajaan peralihan Somalia semakin terdesak, AS boleh menggunakan kesempatan yang ada jika pengkalan lain gagal digunakan sebaiknya.

Serangan ke atas Iran, jika berjaya bakal mengembalikan kekuatan ekonomi dan pengaruhnya dikalangan negara lain dunia terutama negara Timur Tengah. Kemenangan juga bakal menyekat kemampuan saingan utama AS iaitu Russia dan China. Kedua-dua negara ini menjalin hubungan ekonomi rapat dengan mengimport sejumlah besar minyak Iran. Penguasaan AS bakal menjejaskan perolehan minyak dari Iran. Dan, jika menjadi realiti dunia bakal menyaksikan bagaimana rakusnya AS menjadikan pihak ke-3 sebagai korban memulihkan ekonomi dan pengaruhnya.

Sumber :

1. http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/9-irans-new-oil-trade-system-challenges-us-currency/

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar_warfare

3. http://en.wikipedia.org/wiki/Dollar_hegemony

4. http://www.usnews.com/blogs/news-desk/2008/3/11/6-signs-the-us-may-be-headed-for-war-in-iran.html

5. http://www.middle-east-online.com/ENGLISH/?id=29243

6. http://www.middle-east-online.com/ENGLISH/iraq/?id=29330

7. http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/eav122104.shtml

8. www.fas.org/sgp/crs/nuke/RS21592.pdf

9. http://www.alarabiya.net/articles/2008/12/12/61873.html

Bahang semakin terasa

2008-12-17T20:20:00.002+08:00

Rentetan dari krisis ekonomi Amerika Syarikat, negara kuasa besar ekonomi, majoriti ekonomi kuasa utama dunia turut terbabit. Eropah, Jepun serta China antara ekonomi yang terbabit sama terkena penangan kemerosotan.

Sehingga artikel ini ditulis, belum ada sebarang kenyataan dari para pemimpin negara mengakui Malaysia bakal merasai perkara yang sama. Dan sehingga kini, belum nampak lagi sebarang tindakan yang benar-benar diyakini untuk bantu ekonomi negara dari dilanda kemelesetan.

Sungguhpun begitu, tidak bermakna negara akan terlepas dari tempias kemelesetan ini. Malaysia yang bergantung kepada eksport kompenan elektronik dan pengguna ke tiga kuasa ekonomi dunia, Amerika Syarikat, Eropah dan Jepun tidak boleh terlepas dari kemelesetan ini. Sehingga kini dikhabarkan beberapa kilang pembuatan kompenan elektronik mula menunjukkan tanda awal untk menutup operasi. Malahan beberapa kilang telahpun mula memberhentikan pekerja atas alasan untuk mengurangkan kos.

Dianggarkan kira-kira 200 ribu rakyat Malaysia bakal kehilangan sumber gaji jika keadaan berterusan. Penutupan kilang-kilang ini bakal menutup punca rezeki bukan sahaja kepada pekerja merekan sahaja malahan turut melibatkan pekerja kebersihan, pengawal keselamatan, pemandu bas kilang dan syarikat pembekal bahan mentah.

Jumlah ini belum lagi ditambah dengan kira-kira lebih 10 ribu rakyat Malaysia yang berkerja di negara kota Singa. Difahamkan, negara kota Singa kini antara negara ASEAN mula menerima kesan langsung dari kemelesetan ini. Negara kota Singa yang merupakan tapak perkilangan, perkhidmatan dan transit barangan eksport diramal terus merudum untuk kira-kira 3 tahun lagi.

Bukan untuk menimbulkan rasa panik atau takut, sebagai rakyat Malaysia kita wajib tahu perkembangan ekonomi semasa negara. Dengan pengetahuan yang ada, perancangan serta penjimatan boleh dilakukan. Apa yang dikesali, belum ada sebarang kenyataan dari pemimpin negara berkaitan kemelesetan ini seolah-olah negara kebal.

Highland Tower ke Bukit Mewah : Satu pengajaran

2008-12-11T14:48:00.002+08:00

15 tahun lalu, rakyat Malaysia dikejutkan dengan tumbangnya apartment yang selama ini berdiri megah di kaki Bukit Antarabangsa. Tumbangnya Highland Tower telah membawa korban 48 nyawa serta jutaan ringgit harta benda.

2008, disekitar kawasan yang sama, lebih 14 buah rumah mewah ditimbus oleh tanah runtuh. Korbannya kali ini agak rendah, 4 nyawa namun jutaan ringgit turut hilang.

Peristiwa tersebut hanya sebahagian daripada peristiwa menyayat hati berlaku di Malaysia. Seperti kejadian lain, pelbagai tanggapan, andaian dihuraikan. Turut menumpang kritikan dan tuduh-menuduh, menunding jari menyalahkan pihak tertentu.

Hanya untuk berkongsi pengetahuan atau sekadar peringatan, kejadian ini bukanlah disebabkan oleh sesiapa namun setiap pihak perlu dipertanggungjawabkan. Setiap pihak baik di pihak mangsa, kerajaan (terutama Kementerian, PBT, JKR & IKRAM), pemaju dan rakyat Malaysia keseluruhan perlu mengambil tanggungjawab.

1. Mangsa

Tidak dinafikan setiap manusia memiliki keperluan dan kehendak. Apabila digabungkan dengan keinginan maka akan berlakulah pelbagai jenis kehendak lain. Dalam kehidupan manusia, sikap ini tidak boleh dijauhi. Bagi kebanyakan rakyat Malaysia, pembelian hartanah dilihat dari 3 perkara utama iaitu jarak, harga dan saiz hartanah.

Jarak merangkumi tempoh yang dilalui untuk ke tempat kerja, pusat bandar mahupun kampung halaman. Harga pula meliputi kesesuaian individu memperolehi hartanah idaman. Saiz turut mempengaruhi kerana semakin besar hartanah tersebut maka semakin tinggilah martabat pemiliknya.

Namun, apa yang sering terlepas pandang adalah faktor ke-4 iaitu persekitaran. Ramai mengatakan persekitaran berkait rapat dengan faktor jarak namun ia tanggapan yang silap. Persekitaran merujuk kepada kesesuaian tanah, cuaca dan masyarakat. Ini mungkin menjadi faktor mengapa hartanah sekitar Bukit Antarabangsa begitu laris sedangkan umum sudah tahu secara logik bahawa bukit boleh susur atau runtuh. Apatah lagi jika kawasan tersebut terletak dalam kawasan yang memiliki julat hujan yang tinggi setiap tahun!

2. Kerajaan (Kementerian, PBT, JKR & IKRAM)

Peristiwa terbabit secara langsung telah meletakkan imej pihak kerajaan berwajib tercalar. Sememangnya setiap projek yang bakal memerlukan kelulusan pihak berwajib. Malahan pihak berwajib juga akan melakukan pemantauan berterusan semenjak perbinaan bermula hinggalah ianya disahkan. Tanpa perkenan pihak berwajib, sesebuah hartanah tidak boleh dibina atau jikapun telah dibina, maka wajib mematuhi garis panduan yang ditetapkan.

Persoalan timbul apabila beberapa lagi projek perumahan baru dibina sekitar kawasan yang sama walaupun setelah tumbangnya sebuah apartment 15 tahun lalu. Apakah tiada penyasatan terperinci dilakukan? Atau tiadakan larangan atau bentuk undang-undang untuk menyekat pembinaan dilakukan di kawasan tersebut. Persoalan ini menyebabkan wujud tanggapan bahawa pihak berwajib tidak cekap, sambil lewa dan lebih parah lagi ada menggangap berlaku jenayah rasuah!

3. Pemaju

Tidak dinafikan sebagai pemaju keuntungan adalah keutamaan. Sememangnya sebagai sebuah entiti perniagaan setiap transaksi perlu membawa pulangan dalam bentuk pulangan. Pelbagai strategi diatur bagi mempastikan setiap transaksi ada pulangan. Sama ada dari segi iklan, faedah sampingan, bahan binaan, pakej jualan mahupun tarikan binaan dan lokasi, pemaju akan sedaya upaya mengeksploitasikan semuanya untuk menjana keuntungan.

Namun, setiap transaksi juga perlu ada tanggungjawabnya. Tanpa perasaan tanggungjawab, jika berlaku sesuatu yang buruk bakal membawa padah. Secara langsung atau tidak semua pihak melihat peristiwa tersebut berkait langsung dengan pemaju. Dan tidak mustahil pemaju bakal menerima tekanan paling tinggi dalam hal ini. Bukan sahaja akan merosakkan imej tetapi perniagaan boleh diancam gulung tikar jika tiada tanggungjawab.

Peluang Pakatan Rakyat di Sarawak

2008-12-03T11:44:00.003+08:00

http://mt.m2day.org/2008/content/view/15590/84/

Saya amat tertarik dengan artikel seperti di atas.

Sememangnya inilah yang berlaku pada 8 Mac lepas. PR tidak bersedia untuk menggempur Sarawak terutama kawasan majoriti Bumiputra (terutama Iban & Melanau).
Dalam PRU lepas (Parlimen), BN Sarawak menang 5 kerusi secara percuma. Kesemuanya dalam kawasan majoriti Bumiputra dan pendalaman.

Pelu diingatkan PR mempunyai kelebihan berbanding BN di Sarawak. Ini kerana BN Sarawak lebih dilihat sebagai pak turut kepada kerakusan UMNO untuk menjayakan misi peribadi dengan slogan "Ketuanan Melayu". Di Sarawak Melayu adalah minoriti dan politik di Sarawak tidak terlalu ketara berasaskan kaum.

Apa yang PR perlu lakukan adalah untuk menggempur kawasan majoriti Bumiputra di Sarawak. Kawasan ini penting kerana PR perlu tahu segala bentuk maklumat berkaitan PR amat terhad di kawasan ini. Rakyat di kawasan ini hanya bergantung kepada media perdana kawalan BN untuk dapatkan maklumat. Ini sudah terbukti dalam pilihan raya 8 Mac.

Menawan Sarawak bermakna menawan Malaysia...

Ketuanan Melayu itu apa?

2008-11-18T14:14:00.002+08:00

Kalau menuai padi ada musimnya, kalau durian ada musimnya, mugkin cerita Ketuanan Melayu turut ada musimnya.

Semakin menjelang perhimpunan agung UMNO semakin galak terdengar, terbaca cerita berkisar tentang Ketuanan Melayu. Semacam ada musim khusus untuk Ketuanan Melayu.

Disebalik cerita Ketuanan Melayu, berapa ramai yang faham apa itu Ketuanan Melayu? Apa itu Ketuanan Melayu. Bagaimana rupanya? Dari mana asalnya? Jika soalan ini dikemukakan pada para dalang-dalang wayang cerita Ketuanan Melayu, apakah pula jawapannya? Bagaimana pula jika soalan sama diajukan kepada pihak lain, khusus bukan Melayu seperti Cina, Tamil, Hindi, Iban, Melanau, Bidayuh, Kadazan, Dusun, Bajau, Kelabit, Senoi dll? Apa pula kata mereka?

Sedar atau tidak cerita Ketuanan Melayu sebenarnya telah lama terjawab. Cerita yang ada kini tidak lebih dari satu umpan oleh dalang-dalang wayang untuk lariskan persembahan. Cerita Ketuanan Melayu utuh dan kukuh sejak bangkitnya PKMM, AWAS & API melaungkan "Merdeka" bukan "Mentega". Cerita Ketuanan Melayu semakin mantap sejak turunnya Union Jack, naiknya Jalur Gemilang, matinya Malayan Union wujudnya Tanah Melayu dan seterusnya Malaysia.

Ketuanan Melayu asasnya pada Sultan dan Raja- raja Melayu. Sultan dan Raja- raja Melayu telah lama menjadi payung kepada daulat negara, rakyat dan bangsa.

Ketuanan Melayu asasnya pada Sultan dan Raja- raja Melayu. Selagi wujudnya Sultan dan Raja- raja Melayu, bersemayan ditakhta dengan kuasa, maka selama itulah Ketuanan Melayu wujud.

Bila zaman moden menjelma, Ketuanan Melayu terus kukuh bila wujudnya Perlembagaan Persekutuan. Ketuanan Melayu gariskan apa itu hak Melayu, kuasa Melayu dan paling utama (yang sering diabaikan) tanggungjawab Melayu.

Ketuanan Melayu akan terus wujud dengan adanya ATM. Bukan Automatic Teller Machine tetapi Angkatan Tentera Malaysia. Ketuanan Melayu kekal selagi ATM gagah dan padu. Ketuanan Melayu adalah tunjang kepada kuasa ATM dan ATM adalah tunjang Malaysia.

Ketuanan Melayu jelas dan terang. Boleh dilihat, disentuh (dengan izin) dan didengar. Ketuanan Melayu adalah Sultan dan Raja- raja Melayu. Ketuanan Melayu adalah Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Ketuanan Melayu itu gagah bersama ATM.

Apa yang dikesali, dalang-dalang wayang cerita Ketuanan Melayu banyak cerita pasal hak Melayu. Hak Melayu dalam cerita dalang-dalang wayang dikhabar semakin luruh, lusuh. Benarkah?? Jika benar bagai mana dan bahagian mana?

Dalang- dalang wayang cerita Ketuanan Melayu ini turut kata kuasa Melayu semakin lemah. Kuasa Melayu makin punah disetiap sudut khabar mereka. Betulkah??

Tapi yang dalang-dalang wayang ini lupa cerita pasal TANGGUNGJAWAB MELAYU. TANGGUNGJAWAB MELAYU selalu ditinggalkan, diasing dalam cerita wayang mereka.

Bukankah TANGGUNGJAWAB MELAYU untuk hidup serumpun dan harmoni, tanpa syak wasangka, bulat air kerana pembentung, bulat orang kerana muafakat...

Bukankah TANGGUNGJAWAB MELAYU untuk hidup berdikari selari ada kudrat, hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih..

Bukahkah TANGGUNGJAWAB MELAYU untuk amal yang baik dan cegah yang jahat, buang yang keruh ambil yang jernih.

Bukankah TANGGUNGJAWAB MELAYU untuk berkata benar dan sahih, berani kerana benar takut kerana salah.

Apa itu KETUANAN MELAYU?

DAULAT TUANKU.....

Apa sudah jadi dengan DEB, UMNO

2008-11-12T14:12:00.002+08:00

Petikan dari Utusan Malaysia :

Melayu paling ramai pendapatan bawah RM1,000

Oleh WAN SYAMSUL AMLY

KUALA LUMPUR 11 Nov. – Kaum Melayu merupakan kumpulan terbesar dalam senarai penduduk negara ini yang pendapatannya di bawah RM1,000 sebulan.

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk S. K. Devamany berkata, berdasarkan Penyiasatan Pendapatan Isi Rumah (HIS) yang dijalankan Jabatan Perangkaan Malaysia pada tahun lalu, sebanyak 301,000 isi rumah kaum Melayu memperoleh pendapatan di bawah RM1,000 sebulan.

‘‘Sebanyak 495,500 isi rumah yang mempunyai pendapatan di bawah RM1,000 sebulan secara keseluruhannya. ‘‘Pecahan itu merangkumi 50,900 isi rumah kaum Cina, India (29,000), Kadazan (29,300), Orang Asli (7,500) dan lain-lain (78,800),” katanya semasa menjawab soalan Dr. Micheal Jeyakumar Devraj (PKR- Sungai Siput) pada sidang Dewan Rakyat hari ini.

Beliau berkata, bagi kumpulan berpendapatan antara RM1,001 hingga RM2,000 pula, keseluruhan bilangan isi rumah ialah 1,695,900 isi rumah dengan 976,500 daripadanya adalah Melayu, 338,300 (Cina), 125,300 (India), 38,800 (Kadazan), 9,800 (Orang Asli) dan 207,200 untuk kaum-kaum lain.

Dalam pada itu katanya, sebanyak 1,144,700 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM2,001 hingga RM3,000.

‘‘Seramai 614,700 daripada mereka adalah orang Melayu, 300,800 (Cina), 121,500 (India), 15,300 (Kadazan), 2,500 (Orang Asli) manakala 89,900 isi rumah daripada kaum-kaum lain.
‘‘Bagi pendapatan antara RM3,001 hingga RM4,000 terdapat sebanyak 743,000 isi rumah dengan 380,500 daripadanya adalah Melayu, 234,700 (Cina), 73,300 (India), 8,900 (Kadazan), 1,000 (Orang Asli) dan 44,600 kaum lain.

Katanya, seramai 497,800 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM4,001 hingga RM5,000 pula dengan 254,700 daripadanya adalah Melayu, 166,600 (Cina), 44,800 (India), 6,900 (Kadazan), 200 (Orang Asli) dan 24,600 kaum lain.

‘‘Bagi pendapatan antara RM5,001 hingga RM10,000, ia membabitkan seramai 914,200 isi rumah.

‘‘Daripada jumlah itu, 419,200 adalah Melayu, 368,400 (Cina), 76,800 (India), 13,400 (Kadazan) dan 36,500 lain-lain kaum.

‘‘Sebanyak 235,300 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM10,001 hingga RM20,000 dengan 85,700 adalah Melayu, 118,700 (Cina), 23,400 (India), 800 (Kadazan) dan 6,700 kaum lain,” jelasnya.

Sementara itu, terdapat 49,500 isi rumah yang memperoleh pendapatan melebihi RM20,000 sebulan dengan 16,500 adalah Melayu, 27,900 (Cina), 3,600 (India) dan 1,500 dari kumpulan etnik lain.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Dengan kata lain, setelah sekian lama Malaysia ditadbir oleh BN dengan UMNO sebagai tunjang, kaum Melayu masih ditakuk lama. Amat menyedihkan apabila UMNO yang jaguh dalam hak-hak Melayu, memegang kuasa tertinggi pentadbiran kerajaan selama 50 tahun tetapi masih gagal untuk keluarkan kaum Melayu dari kemelut kemiskinan.

Dasar Ekonomi Baru turut mendapat tempias. Masakan tidak, dasar ini walaupun pada asasnya bertindak sebagai program pembasmian kemiskinan tetapi telah dimiliki secara khusus untuk kaum Melayu, mengikut tafsiran UMNO dan BN. Setelah berbillion ringgit dibelanjakan sejak penubuhannya, DEB masih gagl membasmi kemiskinan secara total.

Memang kemiskinan perlu ada kerana amnya ianya wujud berdasarkan tafsiran perbezaan pendapatan antara isi rumah.

Namun dalam senario sekarang, kemiskinan seolah-olah kembali ke takuk lama seperti zaman 50an dan 60an. Masakan tidak, jika perbandingan pendapatan dikira setelah penolakan perbelanjaan dan kadar inflasi, nyata ianya akan sama seperti tahun 50an dan 60an. Malahan mungkin tahun terdahulu lebih baik.

Persoalannya, berapa lama lagikah diperlukan oleh UMNO untuk laksanakan misi DEB? Berapa billion lagikah perlu digunakan?

Bangsa Malaysia

2008-11-11T11:11:00.004+08:00

Setiap perbuatan perlu ada harga yang dibayar, sama ada harga yang berpatutan atau tidak terpulang pada nilai yang diperolehi. Adakah nilai ini menjamin hak bersama atau hanya manfaat segelintir sahaja.

Sehingga kini isu bangsa Malaysia masih diperbahaskan. Sampai kapan pun ianya akan tetap dibahaskan. Bukan omongan kosong tetapi suatu kebenaran bahawa bangsa Malaysia hanya satu retorik, impian yang tidak mungkin dicapai jika minda dan ego masyarakat masih ditakuk lama.

Untuk menjadi sebuah bangsa atas nama bangsa Malaysia, semua pihak perlu berkorban dan menerima sepenuhnya satu kesepakatan yang diperolehi. Setiap pihak bakal mengorbankan sebahagian hak dan indentiti bagi merealisasikan bangsa Malaysia.

Sebagai sebuah masyarakat berbilang kaum dan agama, masih mengamalkannya setiap waktu dan ketika, mewujudkan bangsa Malaysia sesuatu yang sukar. Kewujudan bangsa Malaysia akan bertambah sukar apabila sesebuah kaum turut terlekat pada indentiti agama.

Mungkin ada baiknya impian untuk menjadi bangsa Malaysia dibiarkan sahaja. Mungkin lebih baik untuk teruskan apa yang telah tersurat dan tersirat pada perlembagaan negara. Tak perlu risau atau gundah gulana kerana perlembagaan itu sudah cukup adil dan saksama dalam mempastikan setiap pihak mengorbankan sesuatu untuk mendapat sesuatu yang lebih baik.

Kerana untuk menjadikan bangsa Malaysia suatu realiti, setiap pihak perlu korbankan sesuatu yang ada pada mereka. Bahasa dan budaya antara yang paling utama. Apakah setiap pihak bersedia untuk lepaskan lidah ibunda kerana bangsa Malaysia.

Wajib diketahui bangsa Malaysia telah wujud sejak wujudnya Malaysia. Hanya pihak yang kurang arif, dunggu akan kata bangsa Malaysia belum wujud.

Buktinya...tanyalah rakan dari London, New York, Tokyo mahupun Beijing. Tak akan ada yang mengkelaskan warga Malaysia sebagai Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan dan lain-lain. Semuanya akan kata "You're Malaysian?"..Ataupun bawalah kekauaman sebagai identiti semasa berkomunikasi diluar negara, nescaya tiada siapa yang kenal negara asal kamu.

Bukan untuk provokasi masyarakat warga Malaysia kini tidak perlu untuk jadikan semua kaum dalam Malaysia itu bangsa Malaysia kerana memang sudah jadi bangsa Malaysia. Pengetahuan dan mengamalkan apa yang termaktub, tersurat dan tersirat dalam perlembagaan negara sudah memadai.

Obama - Biden VS Osama Laden

2008-11-06T10:48:00.005+08:00

Barack Obama (Kanan) dan naib presidennya, Joe Biden (Kiri) dilihat sebagai gabungan yang mantap dari Democrate untuk menerajui Amerika Syarikat

Osama Laden boleh dianggap sebagai lagenda kerana sehingga kini masih bebas walaupun lebih sepuluh tahun diburu selepas jatuhnya kerajaan Taliban di Afghanistan

November 6 - Hampir semua akhbar dan warta diseluruh dunia kelmarin dan hari ini menceritakan bagaimana seorang lelaki bernama Barrack Obama berjaya melakukan sesuatu yang dianggap mustahil. Menjadi Presiden ke-44 Amerika Syarikat kini menjadi kenyataan buat Barrack Obama yang merupakan lelaki keturunan kulit hitam pertama memegang jawatan tersebut dan bakal dibantu oleh naib presidennya Joe Biden yang lebih tua darinya.

Bagaimanapun, dalam tempoh dua bulan akan datang, gabungan Obama-Biden bakal menghadapi tugas paling getir yang pernah dipikul oleh mana-mana presiden Amerika Syarikat pasca Perang Dunia Kedua. Obama-Biden yang menggantikan Bush- Chenney bakal menghadapi bebanan tugas bukan sahaja untuk memulihkan situasi keselamatan khususnya di Iraq dan Afghanistan, tetapi juga perlu melakukan sesuatu yang drastik kepada ekonomi domestik yang sedang merundum.

Kempen perangi keganasan Bush - Chenney menyaksikan keselamatan Amerika Syarikat semakin terancam. Polisi luar Amerika Syarikat yang dilihat terlalu keras menyebabkan beberapa aset dan kepentingan Amerika Syarikat di dalam dan luar negara menjadi sasaran pihak yang memusuhi mereka.

Kempen yang menelan belanja berbillion dolar sebulan ini menjadi bertambah parah apabila sehingga kini dua buah negara yang diceroboh atas slogan perangi keganasan, Iraq dan Afghanistan terus bergolak. Pergolakkan berterusan menuntut kerosakan harta benda dan nyawa bukan sahaja dari kalangan masyarakat tempatan malahan bilangan askar Amerika Syarikat yang terkorban turut meningkat.

Rentetan dari perang yang panjang ini juga secara langsung telah menjejaskan ekonomi domestik. Paling teruk sektor kewangan yang telah mengorbankan beberapa institusi kewangan berstatus dunia. Walaupun telah berbelanja 700 billion dolar sebagai pakej menyelamatkan sektor ini, namun kelembapan terus berlaku.

Obama - Biden turut menggalas tugas yang paling mencabar dalam isu rantau Timur Tengah. Isu Israel-Palestin, Israel-Syria, Program Nuklear Iran dan terkini isu sempadan Syria - Iraq merupakan isu yang menjadi kayu ukur kemampuan pentadbiran Amerika Syarikat.

Isu Israel Palestin dan Israel - Syria merupakan duri dalam daging bagi kebanyakan presiden Amerika Syarikat. Sikap berat sebelah yang sering ditunjukkan oleh pentadbiran Amerika Syarikat dilihat sebagai punca utama mengapa isu ini tidak selesai walaupun telah berusia lebih 60 tahun. Sikap terlalu berlembut dengan rejim Zionis menjadikan kedua-dua isu ini berlarutan. Bagaimanapun, pentadbiran Obama - Biden nanti dilihat tidak akan mencapai apa-apa yang menarik dalam isu ini.

Isu Program Nuklear Iran serta pengaruh Iran terhadap Iraq juga dilihat amat berat untuk diselesaikan oleh Obama - Biden. Namun jika berjaya, bakal memberikan bonus buat Obama - Biden kerana Iran dilihat oleh ramai penganalisis sebagai kunci kepada ke aman Iraq dan rantau teluk. Kejayaan turut memberikan satu pulangan yang baik buat kedua-dua belah pihak memandangkan Iran bukan sahaja memiliki simpanan minyak kedua terbanyak tetapi turut menguasai Selat Hormuz, laluan kira - kira 50% bekalan minyak mentah dunia!

Hubungan semakin dingin antara Amerika Syarikat dan Russia akibat dari program peluru berpandu NATO dan perang Georgia - Russia turut menjadi kayu ukur kepada Barrack Obama. bagaimanapun, pemilihan Joe Biden sebagai naib presiden sedikit melegakan memandangkan tokoh ini memiliki pengalaman luas dalam bidang diplomatik.

Bagaimanapun, tugas paling getir dan mencabar bagi gabungan Obama- Biden adalah bagi mempastikan keganasan berjaya dikekang. Obama -Biden bakal menentang lelaki paling dikehendaki oleh Amerika Syarikat, Osama Laden. Osama Laden yang dianggap sebagai punca segala masalah Amerika Syarikat sehingga kini masih belum ditahan atau dihapuskan. Seolah-olah memiliki kuasa ghaib, Osama Laden terus gagal dikesan walaupun Amerika Syarikat yang didakwa memiliki teknologi pengintipan dan aset ketenteraan paling canggih di dunia. Kewujudan berterusan Osama Laden walaupun sudah lebih 10 tahun dalam buruan menyebabkan rakyat Amerika Syarikat terus hidup dalam ketakutan. Keadaan ini bukan sahaja kurang baik untuk pentadbiran malahan ekonomi juga turut terjejas.

Walaupun berjaya mencipta sejarah, keupayaan sebenar gabungan Obama - Biden hanya akan teruji sepenuhnya bagi menyelesaikan isu - isu domestik dan dunia yang banyak ditimbulkan hasil kegagalan polisi dalam dan luar negara Bush - Chenney. Yang paling utama adalah kewujudan berterusan lelaki berjanggut bernama Osama Laden, yang dicop sebagai bapa segala keganasan oleh Amerika Syarikat. Berjaya menewaskan Osama laden bermakna Obama - Biden sudahpun memiliki 50% undi pada pemilihan akan datang.

Politik dan Krisis Ekonomi

2008-11-03T12:33:00.002+08:00

Semenjak menularnya krisis 3F (Food, Financial, Fuel) diseluruh dunia pada beberapa bulan lepas, rakyat Malaysia telah diyakinkan oleh barisan pemimpin pentadbiran kerajaan BN agar tidak panik.

Barisan pemimpin BN kerap kali mendakwa krisis ekonomi global yang mulai menular sekitar rantau Eropah dan Asia tidak akan menggugat ekonomi Malaysia. Dakwaan ini sering kali disandarkan ke atas struktur ekonomi Malaysia yang dikatakan mampu menyerap tekanan dari krisis berkenaan.

Bagaimanapun, pada 3 November 2008 Perdana Menteri Abdullah Ahmad dalam ucapan bulanan di Jabatan Perdana Menteri mulai mengakui bahawa ekonomi Malaysia bakal terjejas akibat dari krisis berkenaan. Seperti kebiasaan ahli politik, nasihat agar rakyat Malaysia tidak panik diberikan sebagai penyedap hati.

Sebelum ini, Timbalan Perdana Menteri, najib Razak dan Menteri Kewangan Kedua, Noor Yaakub menjelaskan ekonomi Malaysia tidak akan terjejas. Kenyataan ini berulang kali disebarkan sama ada melalui akhbar mahupun media elektronik.

Bagi rakyat yang arif ataupun peka dengan keadaan ekonomi global, kekuatan ekonomi Malaysia bakal terjejas teruk dek krisis yang berlaku. Perkara ini diasakan pada faktor berikut :-

Penurunan Harga Minyak mentah Global

Disatu sudut, penurunan harga minak mentah global yang turut menyumbang kepada krisis 3F memberi sedikit kelegaan kepada pengguna. penurunan harga minyak secara langsung akan menurunkan harga minyak dipasaran domestik yang sebelum ini dinaikkan secara mendadak oleh kerajaan. Bagaimanapun, penurunan harga minyak mentah global hanyalah menberi impak kecil terhadap kadar inflasi domestik. Penurunan harga minyak tidak menjamin turunya harga barangan pengguna lain. Walaupun beberapa hari lepas beberapa pasaraya terkemuka (Giant, TESCO dll) menyahut seranan agar harga barangan diturunkan, ia tidak beri kesan secara meluas memandangkan harga diluar ruang lingkup kawasan pasaraya terbabit masih tinggi terutama di luar bandar.

Penurunan harga minyak global jika berterusan bakal mengurangkan pendapatan negara secara keseluruhan. Umum tahu industri minyak dan gas merupakan salah satu sumber utama pendapatan negara. Dikhabarkan industri ini menyumbang kira-kira 35% hasil pendapatan negara! Secara logiknya penurunan harga minyak global bakal menurunkan jumlah pendapatan negara hasil dari harga eksport yang murah berbanding sebelumnya. Peningkatan kos operasi yang mendadak akibat dari kenaikan harga minyak sebelum ini bakal mengecilkan lagi keuntungan dari industri ini.

Penurunan Harga Komoditi Sawit & Getah

Mungkin sudah jadi lumrah turun naik harga dua komoditi utama eksport negara adalah bersandar pada harga minyak mentah global. Sehingga minggu lepas, harga komoditi utama, minyak sawit dan getah terus menurun sejajar dengan harga minyak mentah. Malaysia tealhpun dikenali sebagai peneraju dan pengeksport utama dunia bagi kedua-dua komoditi ini. Kesan dari harga yang rendah bakal mencacatkan pendapatan apabila diambil kira peningkatan kos operasi dan harga baja yang tidak berganjak. Jika berterusan Malaysia bakal menyaksikan lebih 2 juta penduduk bakal menghadapi tekanan kewangan terutama bagi merekan yang terlibat secara langsung dalam skim penanaman kelapa sawit dan getah.

Krisis Kewangan dan Pilihanraya Presiden AS

Krisis kewangan global dipercayai berpunca dari krisis Sub-Prima di Amerika Syarikat. Sehingga kini, krisis ini telah mengorbankan beberapa buah institusi kewangan utama dunia seperti Lehmann Brothers, Merrill Lynch dan Bear Stearns. Malahan insttusi kewangan terkemuka global Citi Bank dikatakan turut terjejas teruk dari krisis ini. Krisi Sub-Prima Amerika Syarikat sebenarnya telah bermula sejak tahun 2005 lagi apabila beberapa buah institusi kewangan mula mengalami masalah dalam pengurusan hartanah akibat dari polisi kerajaan AS.

Krisis kewangan dari AS ini mulai menular ke serata dunia dimulai dengan pasaran Eropah dan seterusnya Asia. Keadaan ini disumbangkan oleh kebergantungan industri kewangan terhadap pasaran modal dan perkhidmatan yang berpusat di AS. Di Malaysia, krisis ini memberikan Bursa Saham Malaysia satu tempoh malang apabila sejak beberapa minggu lepas mencatatkan prestasi dibawah 1,000 mata!

Dijangkakan krisis ini akan terus berlarutan untuk satu tempoh panjang memandangkan negara kuasa besar ini bakal memilih pentadbiran baru. Keadaan ini berlaku kerana punca krisis bermula dari polisi kerajaan AS dibawah pentadbiran Goerge W Bush yang lemah. Hanya selepas peralihan pentadbiran baru boleh memberi gambaran bagaimana hala tuju industri kewangan AS yang berkait rapat dengan industri kewangan global.

Makanan, Melamine, Thaksin dan Bencana Alam

Keadaan ekonomi Malaysia juga bakal menyaksikan tekanan dari industri berasaskan permakanan. Isu Melamine di Republik Rakyat China, kes Thaksin di Negara Thai serta banjir melanda Vietnam bakal meningkatkan harga makanan terutama makanan ruji rakyat Malaysia.

Pendedahan isu Melamine di China telah memberi impak kepada import produk berkaitan tenusu. Walaupun tidak begitu meluas di Malaysia, produk tenusu dari China dianggap sebagai alternatif kepada produk tenusu dari Australia dan New Zealand. Harga yang lebih murah menjadikan produk ini sebagai alternatif terutama bagi golongan berpendapatan rendah.

Walaupun sehingga kini belum ada tanda-tanda kenaikan harga padi dan beras yang merupakan elemen utama makanan ruji rakyat Malaysia, kes mantan perdana menteri negara Thai serta banjir di Vietnam memungkinkan bekalan dipasaran berkurangan sekaligus meningkatkan harga komoditi ini. Walaupun agak pelik untuk kaitkan Thaksin dengan beras, situasi semasa boleh dijadikan ukuran. Semenjak peletakan jawatan oleh Samak, Negara Thai terus dilandai tunjuk perasaan sama ada dari pihak penyokong mahupun pembangkang. Jika keadaan ini berterusan untuk satu jangka masa panjang, bakal menjejaskan jaringan perdagangan padi dan beras.

Banjir di Vietnam juga bakal mengurangkan bekalan padi dan beras di pasaran dunia. Vietnam memang dikenali sebagai antara pengeluar dan pengeksport utama komoditi ini selain Negara Thai dan India. Malaysia sendiri walaupun memiliki tanah yang subur tetap mengimport komoditi ini dari pasaran dunia. Dipercayai kira- kira 40% bekalan padi dan beras Malaysia diimport bagi memenuhi permintaan domestik.

Tidak seperti krisis 1997/98, krisis kali ini dilihat lebih berat. Jika krisis 1997/98 hanya melibatkan industri kewangan, krisis 2007/08 adalah lebih mencabar kerana gabungan tiga krisis (minyak, kewangan & makanan) bakal dirasai oleh semua golongan dan peringkat rakyat Malaysia. Dijangkakan jika tahap kesediaan kerajaan BN masih serupa, Malaysia bakal mengalami satu tempoh suram yang panjang kerana masa yang perlu diambil untuk pilih dari krisis ini bukanlah satu tempoh yang boleh dibandingkan dengan keadaan 1997/98.

Lawatan sambil belajar atau lawatan kurang ajar!

2008-10-22T17:39:00.002+08:00

Bukan untuk mempertikaikan kepentingan mengadakan lawatan. Adalah amat dialu-alukan jika setiap ringgit dibelanjakan mampu diganti secara berganda-ganda.

Dalam sidang DUN Selangor 22/10/2008, Menteri Besar, Khalid Ibrahim menjelaskan kira-kira RM6.6 juta wang kerajaan negeri itu telah dibelanjakan untuk lawatan ke luar negara. Beliau menjelaskan perkara tersebut sebagai jawapan kepada soalan yang dikemukakan oleh Hannah Yeoh (ADUN-Subang Jaya).

http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Wednesday/Mutakhir/20081022170137/Article/index_html

Jumlah tersebut telah dibelanjakan sepanjang satu penggal pentadbiran kerajaan BN Selangor dibawah Khir Toyo. Bagi negeri kaya seperti Selangor, jumlah berkenaan mungkin tidaklah besar tetapi jika jumlah yang sama digunakan untuk tujuan membantu rakyat sudah pasti ianya berbaloi.

Bukan untuk mempertikaikan kepentingan mengadakan lawatan. Adalah amat dialu-alukan jika setiap ringgit dibelanjakan mampu diganti secara berganda-ganda.

Lawatan ke luar negara atas maksud untuk mempelajari sesuatu yang boleh meningkatkan kualiti pentadbiran dan ekonomi amatlah penting. Sebagai sebuah negeri dalam sebuah negara yang sedang membangun, panduan serta ilmu dari negara yang telah maju amat penting bagi mempastikan negara mampu meningkatkan kualiti pentadbiran dan ekonomi. Malahan dalam islam, seseorang yang pergi berkelana atas urusan mencari ilmu amat dipandang tinggi dan boleh menerima wang zakat.

Lawatan juga penting sebagai satu cara untuk mencari sumber baru ekonomi. Dengan sumber asli negara yang semakin hari semakin nipis serta asakan masalah ekonomi dunia yang kian mencabar, negara wajib mencari alternatif baru sebagai pengantian kepada sumber sedia ada. Memang diakui negara melalui GLC seperti PETRONAS, PROTON, TNB, PNB dan MISC telah melaksanakannya tetapi potensinya masih terlalu kecil jika dibandingkan dengan negara maju.

Mempromosi keunikkan negara juga memerlukan lawatan dibuat. KEKWA setiap tahun mengadakan promosi melawat Malaysia diseluruh dunia. Hasil dari promosi ini membolehkan warga asing yang memiliki kuasa beli untuk menetap dan membelanjakan wang sekaligus memberi pulangan kepada rakyat.

Namun apa yang dikesalkan jumlah RM6.6 juta yang dibelanjakan tidak memberi impak yang tinggi kepada perkembangan negeri. Walaupun sebagi negeri terkaya dan termaju di Malaysia, pendapatan tahunan negeri Selangor masih gagal menghapuskan kadar kemiskinan di negeri tersebut. Malahan Selangor tercatat sebagai negeri paling banyak hutang kepada kerajaan Persekutuan.

Perlu diingatkan setiap perbelanjaan wang rakyat perlulah kembali sebagai keuntungan kepada rakyat. Juga perlu diingatkan setiap undi yang diberi oleh rakyat adalah sebagai tanda bahawa rakyat inginkan satu bentuk pentadbiran yang boleh memberi pulangan lumayan kepada mereka.

Al Fatihah buat Shamsiah Fakeh

2008-10-20T15:58:00.000+08:00

Shamsiah Fakeh bukan satu nama asing dalam politik Malaysia khususnya Tanah Melayu. Merupakan Ketua Angkatan Wanita Sedar (AWAS), Shamsiah Fakeh bersama-sama pejuang Nasionalis seperti Dr. Burhanuddin Helmi, Ahmed Boestamam, Pak Sako dan lain-lain merupakan golongan paling awal menyebarkan kesedaran nasionalis dan menuntut kemerdekaan untuk tanahair tercinta.

Shamsiah Fakeh dianggap sebagai pembelot setelah mengambil keputusan untuk menyertai Parti Komunis Malaya (PKM), setelah parti politik nasionalis Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) dan gabungannya diharamkan oleh penjajah British pada 18 Jun 1948 setelah mendapat persetujuan UMNO pimpinan Dato Onn Jaafar.

Penyertaan beliau dalam PKM menyebabkan beliau terus menetap di Republik Rakyat China sehinggalah PKM menandatangani perjanjian damai. Beliau mula menjejakkan kaki semula ke Tanahair tercinta pada 23 Julai 1994 dan akhirnya menghembus nafas terakhir pada jam 9, 20 Oktober 2008.

Sepanjang perjuang beliau, pihak penjajah British dan setongkolnya UMNO telah mengambarkan Shamsiah Fakeh sebagai seorang pembelot walhal beliaulah yang bersama-sama pejuang nasionalis lain dalam PKMM lebih dahulu menyebarkan semangat nasionalis bagi menuntut kemerdekaan.

Sebagai memperingati sumbangan Shamsiah Fakeh, bersama-samalah kita berdoa supaya jenazah beliau diletakkan bersama-sama pihak yang benar dan dikasihi Allah s.w.t

Al-Fatihah....

http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Monday/Mutakhir/20081020154919/Article
http://ms.wikipedia.org/wiki/Shamsiah_Fakeh
Memoir Shamsiah Fakeh : Dari AWAS ke Rejimen ke-10
http://www.geocities.com/ummahonline/telaahbuku/041230roslamsms-fakeh.htm

Bangsa Malaysia atau Orang Malaysia?

2008-10-16T14:40:00.002+08:00

Benarkah kita telah sedia menjadi Bangsa Malaysia. Jika benar maka perlulah difikir semula cadangan ini berasaskan perkara berikut:-

1. Apakah asas Bangsa Malaysia? Memandang Bangsa Malaysia bukan sesuatu yang diwarisi tetapi dicipta, maka satu asas diperlukan sebagai panduan kepada pembentukannya nanti. Apakah asasnya nanti dipersetujui, diyakini dan diikuti?

2. Bagaimana pula kedudukan bangsa sedia ada? Bahasa dan budaya bangsa sedia ada telah lama diamalkan malahan telah diserapkan kepada beberapa kompenan penting dalam masyarakat seperti hari perayaan dan pendidikan. Adakah kita sanggup untuk tinggalkannya?

3. Bila pula ia perlu dilaksana dan bagaimana? Keadaan ekonomi dan politik negara yang sedikit bergelora memerlukan masa yang lama untuk dipulihkan. Berbaloikah proses pemBangsaan didahulukan? Jika tidak bilakah masanya pula?

Banyak lagi persoalan sebenarnya mengenai perkara ini. Kewujudan sesebuah bangsa itu mengambil masa yang panjang. Sejarah telah buktikannya. Malahan beberapa ahli sejarah bersetuju bahawa tingkat tertinggi percapaian sesebuah tamadun adalah bangsa dan budayanya.

Mac 2009 : Saat Genting Buat Najib

2008-10-10T08:52:00.002+08:00

Najib Razak, Timbalan Presiden UMNO semalam secara rasminya telah membuat keputusan untuk bertanding jawatan Presiden UMNO sehari selepas Abdullah Ahmad mengumumkan tidak akan bertanding jawatan berkenaan.

Pengumuman Najib Razak tidak mengejutkan kerana kedua-dua pemimpin no. 1 & 2 UMNO ini telah sepakat untuk mengadakan peralihan kuasa secara tersusun dan beransur-ansur. Sehingga hari ini, belum ada calon lain yang menawarkan diri selain Najib Razak dan Tengku Razaliegh. Pengumuman Najib Razak tersebut bakal menyaksikan kerusi Timbalan Presiden kosong dan bakal menjadi rebutan beberapa senior politik UMNO.

Ramai pihak melihat bahawa Najib Razak memiliki peluang cerah untuk memegang jawatan Presiden UMNO sekaligus bakal menjadi Perdana Menteri Malaysia ke-6. Jika ianya berjaya maka Najib Razak bakal mencatat sejarah sebagai waris bekas perdana menteri yang memegang jawatan yang sama. Najib Razak merupakan anak kepada mantan Perdana Menteri Ke-2, Tun Abdul Razak.

Walaupun Najib Razak mendapat mata awal setelah Abdullah Ahmad akur untuk tidak lagi bertanding jawatan presiden dan akan menyerahkan jawatan perdana menteri padanya, masih terdapat laluan berliku menantinya. Antara yang bakal mengagalkan impian Najib Razak untuk menggapai jawatan tertinggi sama ada dalam UMNO mahupun kerajaan BN adalah:-

Cabaran dari Tengku Razaliegh untuk merebut jawatan presiden. Tengku Razaliegh yang juga mantan Menteri Kewangan memiliki rekod cemerlang dalam pembangunan ekonomi negara. Kreadibiliti Tengku Razaliegh atau lebih mesra dengan panggilan KuLi bakal menjadi tarikan utama terutama dalam keadaan ekonomi domestik dan global yang suram.
Penarikan Abdullah Ahmad dari pertandingan dikatakan didalangi oleh orang yang rapat dengan Najib Razak. Walaupun sehingga kini tiada bukti kukuh menyokong kenyataan ini tetapi bakal memberi impak negatif kepada Najib Razak yang selama ini dilihat sebagai pemimpin yang setia kepada ketuanya.
Lantaran desas-desus bahawa Najib Razak merupakan pihak yang bertanggungjawab menikam Abdullah Ahmad dari belakang, Abdullah Ahmad juga didakwa akan membalas balik. Belum pasti dakwaan ini benar dan mungkin hanya fitnah namun jika dilihat dari pelan peralihan kuasa antara Mahathir Mohamed dan Abdullah Ahmad dahulu berbanding pelan peralihan kuasa sekarang jelas Abdullah Ahmad cuba memerangkap Najib Razak secara halus.
Najib Razak juga bakal melalui satu jalan sukar untuk menggapai hasrat menjadi presiden UMNO dan perdana menteri jika Muhyiddin Yassin berhasrat bertanding jawatan yang sama. Sehingga kini Muhyiddin Yassin belum membuat sebarang tawaran untuk apa-apa jawatan. Muhyiddin Yassin yang juga Naib Presiden UMNO tidaklah begitu popular dikalangan ahli UMNO tetapi beliau memiliki rekod yang baik dalam apa jua portfolio yang dipegang dalam kabinet.
Tentangan dari pihak ketiga juga perlu dipandang serius. Pihak ketiga yang dimaksudkan adalah pihak yang diluar UMNO. Walaupun gagal menggugat laluan Najib Razak untuk menjadi presiden, namun bakal menyaksikan jawatan perdana menteri terlepas dari tangannya jika pihak ketiga berjaya melakukannya. Pihak ketiga yang dimaksudkan adalah Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyatnya. Walaupun belum direalisasi, Pakatan Rakyat dikatakan terus komited untuk menukar kerajaan dan tetap mengatakan bahawa mereka telahpun memiliki lebih dari 30 ahli parlimen yang diperlukan untuk menguasai majoriti mudah dalam parlimen.
Perjalanan kes pembunuhan warga Mongolia, kes Liwat Anwar Ibrahm serta kes Akuan Berkanun oleh Editor dan Blogger terkenal Raja Petra Kamaruddin juga boleh menggagalkan hasrat Najib Razak. Ketiga-tiga kes berprofail tinggi ini didakwa berkait rapat dengan Najib Razak, isteri serta rakan karibnya.

Mac 2009 bakal menyaksikan turun naik kerjaya politik Najib Razak. Jika berjaya Najib Razak akan mengukir sejarah dengan mengikut jejak langkah bapanya. Namun jika gagal, Najib Razak bakal dilupakan sebagai seorang senior UMNO dan mungkin juga akan dipenjara.

Hari Kemenangan

2008-09-25T15:46:00.003+08:00

Tinggal beberapa hari lagi umat islam seluruh dunia akan menyambut Aidilfitri yang jatuh pada tanggal 1 Syawal mengikut tahun Hijrah. Selain Awal Muharam ( Tahun Baru Hijrah), Maulid ul Rassul dan Aidil Adha, Aidilfitri merupakan antara hari kebesaran utama bagi umat islam tidak kira Sunni, Syiah, Ibadi mahupun Sufi.

Aidilfitri merupakan hari penamat kepada ibadah puasa Ramadhan. Aidilfitri merupakan anugerah daripada Tuhan kepada umatNya yang patuh, tunduk dan taat kepada perintahNya dengan menyempurnakan ibadah puasa Ramadhan. Aidilfitri merupakan simbol kepada kemenangan umat islam yang berjaya menyempurnakan ibadah puasa Ramadhan, yang berjaya menahan diri dari kelaparan dari terbit fajar hingga terbenam matahari dan godaan hawa nafsu.

Aidilfitri tahun ini (2008) nampaknya bakal disambut kurang meriah berbanding tahun- tahun sebelumnya. Sambutan kali ini dengan persiapan sambutan Aidilfitri hambar dan tidak bermaya memperlihatkan sesuatu telah menggangu kemeriahan hari kemenangan ini.

ISA : Hadarikah kita?

2008-09-17T10:03:00.004+08:00

Penahanan 3 individu melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) beberapa hari lepas sekali lagi menyaksikan tindakan tidak wajar dari kerajaan Barisan Nasional (BN) yang mentadbir negara. Penahanan Editor Malaysia Today - Raja Petra Kamarudin, ADUN Seputeh dari DAP - Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng dilihat banyak pihak sebagai tindakan terdesak kerajaan tadbiran BN bagi menyekat peralihan kuasa seperti yang digembar-gemburkan oleh Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

Ini Kali kedua ISA digunakan oleh kerajaan pimpinan Abdullah Ahmad Badawi selepas menggunakannya bagi menahan 5 pemimpin tertinggi HINDRAF atas alasan mempunyai kaitan dengan pemberontak Tamil Eelam, Sri Lanka. Sehingga kini kelima- lima pemimpin tertinggi HINDRAF ini masih ditahan walaupun pelbagai pihak termasuk negara luar mengutuk penahanan tersebut.

Penahanan Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dialaskan ke atas 2 artikel tulisan beliau dalam Malaysia Today. Artikel yang disiarkan pada Ogos 2008 ini dikatakan menghina Islam dan Rasullulah sedangkan umum yang membaca menganggap sebaliknya. Sebelum penahanan dibuat, kerajaan BN melalui Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) telah menyekat akses laman tersebut atas alasan yang sama. Bagaimanapun, sekatan dibatalkan beberapa hari sebelum penahanan Raja Petra dilakukan.

Teresa Kok, ADUN Seputeh dari parti DAP pula didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur prejudis terhadap islam sebagai alasan penahanannya. Penahanan Teresa Kok dilakukan apabila kenyataan beliau diulas dan disiarkan oleh sebuah akhbar tempatan. Teresa Kok didakwa mengkritik tindakan masjid dan surau sekitar Lembah Kelang melaungkan azan subuh dan menyarankan agar kerajaan mengambil tindakan ke atas perkara tersebut yang dikatakan menggangu ketenteraman masyarakat bukan islam.

Penahanan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng pula dikatakan sebagai melindungi keselamatan beliau apabila pihak perisikan polis percaya terdapat ancaman bunuh ditujukan kepadanya. Tan Hoon Cheng merupakan wartawan yang terlibat langsung dalam ceramah ahli politik UMNO, Ahmad Ismail semasa pilihanraya permatang pauh. Dalam ceramah tersebut, Ahmad Ismail dikatakan mengeluarkan kenyataan berbaur perkauman dan laporan ceramah tersebut ditulis oleh Tan Hoon Cheng untuk disiarkan dalam Sin Chew Daily pada hari berikutnya.

Seperti yang tercatat dalam sejarah Malaysia, penggunaan ISA dilihat memang tidak releven sejak dari dahulu lagi. Menyingkap tujuan kewujudannya, ISA merupakan satu senjata untuk menyekat kemaraan nasionalis semasa era kolonial, menyekat umum dari menyatakan kebenaran dan menidakkan hak parti pembangkang. Ini dapat dibuktikan melalui senarai tahanan ISA dari zaman penubuhannya sehingga kini, majoritinya adalah dari kalangan ahli politik pembangkang dan aktivis yang tidak menyetujui polisi-polisi tertentu kerajaan.

ISA sering kali disalahgunakan untuk kepentingan dan survival politik. Bukan itu sahaja, penggunaan ISA adalah bertentangan dengan nilai masyarakat moden sama ada dari segi hak asasi, moral mahupun agama. Penahanan tanpa bicara secara tidak langsung telah mengabaikan hak tahanan sebagai seorang manusia. Senario ini jelas membuktikan jika ianya disalahgunakan, seolah-olah menunjukkan kerajaan yang memimpin masih mengamalkan dasar kolonial atau dasar tak bertamadun. Apatah lagi ISA digunakan oleh sebuah negara yang melaungkan demokrasi sebagai landasan politik.

ISA juga bertentangan dengan ajaran Islam yang menjadi agama rasmi Malaysia. Islam mengutuk penahanan tanpa bicara. Dalam islam penahanan tanpa bicara dilihat sebagai zalim kerana tidak memberi hak kepada tahanan untuk membela diri. Islam amat menitik berat hak individu selagi ianya berlandaskan syariah dan tuntutan islam.

Kewujudan ISA terus menggusarkan rakyat Malaysia. Majoriti merasakan ISA hanyalah sebagai satu senjata terakhir bagi pihak kerajaan yang memerintah untuk mempertahankan diri dari asakan rakyat akibat dari penyalahgunaan kuasa. Ini dibuktikan melalui beberapa catatan sejarah Malaysia seperti Operasi Lalang dan operasi Talkak. Kedua- dua operasi ini berjaya menyekat kemaraan umum terutama dari parti pembangkang untuk terus menekan kerajaan.

Ironisnya, penggunaan ISA kali ini bukan sahaja merendahkan lagi martabat Malaysia sebagai pendukung suara dunia ketiga tetapi juga mencemarkan imej sebagai negara islam. Semasa menerajui kerajaan, Abdullah Ahmad Badawi dilihat sebagai pembawa perubahan kepada masyarakat melalui pendekatan secara islam iaitu islam hadari. namun setelah pasca 8 Mac 2008, islam hadari yang dilaung-laungkan hanyalah sebuah slogan kerana akhirnya semua tindakan tidak beretika dan zalim gagal disekat meski pun pembawa dan penaung slogan itu adalah ketua pentadbiran negara.

Bila sudah sesak

2008-09-05T16:48:00.005+08:00

Kemenangan besar Anwar Ibrahim dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh lalu terus menambahkan lagi tamparan terhadap BN khususnya UMNO. Seperti yang telah lepas, BN dan UMNO sama ada tertidur atau buat- buat tidur akan menyalahkan pihak lain (kambing hitam) atas kekalahan mereka walhal semuanya telah jelas bahawa majoriti rakyat tidak lagi mahu BN dan UMNO.

Seperti yang telah lepas, BN dan UMNO akan menggunakan senjata rahsia bagi menjerat kambing hitam untuk dikorbankan. Korban amat penting sebagai mengalih perhatian rakyat. Korban itu penting untuk menutup bangkai busuk yang disimpan selama ini.

Dalam pilihanraya umum 2008, BN dan UMNO menyalahkan Anwar Ibrahim sebagai punca kekalahan mereka. Mereka menyalahkan Anwar Ibrahim kerana mulut celuparnya, menceritakan tentang kerajaan yang bersih, telus dan cekap. Mereka menyalahkan Anwar Ibrahim kerana apa yang dibawa oleh Anwar Ibrahim itu gagal mereka tepis. Oleh itu, kewujudan Sin Fool Buka Hari-hari menjadi umpan untuk memerangkap dan menyembelih Anwar Ibrahim sebagai kambing hitam.

Bagi pilihanraya kecil Permatang Pauh, BN dan UMNO telah menyalahkan laman web. Mereka menggunakan pelbagai cara untuk pastikan laman web yang menyuarakan kisah benar ditutup. Setelah gagal dalam pertempuran siber, BN dan UMNO telah menggunakan perundangan alam fana bagi menyekat suara web berkenaan. Penggunaan kaedah ini memerlukan satu umpan yang lazat dan ada umhh...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Petikan dari Berita Harian

4 agensi agama Islam buat laporan polis terhadap Raja Petra

PUTRAJAYA: Empat agensi agama Islam hari ini membuat laporan polis terhadap penulis blog Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin kerana mendakwa menghina agama Islam dan umatnya melalui artikel di portal berita itu. Laporan polis itu dibuat Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz, Pengurus Besar Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) Dr Abdul Ghani Mohamed, Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), Datuk Che Mat Che Ali dan Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (Maiwp), Anan C Mohd. Laporan itu dibuat di Balai Polis Putrajaya kira-kira jam 12.40 tengah hari.

"Kami minta pihak berkuasa menyiasat tulisan ini dan ambil tindakan sewajarnya supaya ia dapat jadi pengajaran kepada semua pihak sama ada muslim atau bukan muslim," kata Wan Mohamad. Ditanya mengapa laporan itu dibuat setelah kerajaan mengharamkan blog berkenaan, Wan Mohamad berkata tiada jaminan bahawa Raja Petra tidak akan mengeluarkan artikel seperti itu di saluran yang lain. - Bernama

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Sebelum laporan ini dilakukan, Raja Petra dalam web Malaysia Today telah menjelaskan sikap "double standard" dan ketidakadilan kerajaan. Laman web Malaysia Today yang beliau asaskan didakwa telah menghina Islam dan Nabi Muhammad menyebabkan pihak Suruhanjaya Komunikasi Dan Multimedia Malaysia (SKMM) menyekat akses laman berkenaan. Bagaimanapun, sehingga kini tidak diketahui apa dan bahagian mana kandungan laman berkenaan menghina Islam dan Nabi Muhamad.

Sehingga kini tiada tindakan diambil ke atas laman lain yang secara jelas dan nyata menghina Islam dan Nabi Muhammad. Keadaan ini menunjukkan SKMM dan kerajaan Malaysia (diterajui oleh BN) telah menggunakan kuasa dan isu sensitif bagi menjatuhkan lawan politik.

Terima Kasih BN, PBB

2008-08-14T11:14:00.003+08:00

Disebalik kemeriahan dan kegembiraan anggota parlimen dan DUN Sarawak dari BN di Majlis Makan Malam Tahunan Ahli Parlimen BN Malaysia dan DUN BN Sarawak, penduduk islam dari sekitar kampung Kudei, Kuching pula merasa amat sedih dan marah apabila kubur milik ahli keluarga mereka di Tanah Perkuburan Islam, Jalan Keretapi Kuching digali tanpa kebenaran.

Petikan dari akhbar Utusan Borneo: -

Perkuburan Islam digali
Oleh Saibi Gi

30 waris marah mendapati 44 kubur ahli keluarga digali tanpa kebenaran

KUCHING: Perasaan marah dan kecewa kira-kira 30 waris tidak dapat dibendung setelah mendapati 44 kubur ahli keluarga mereka digali tanpa kebenaran di tanah perkuburan Islam, Jalan Tun Ahmad Zaidi Adruce, semalam.

Lebih mengguris hati mereka apabila kubur-kubur berkenaan digali menggunakan jentera pengorek milik kontraktor yang dikatakan akan membangunkan kawasan itu.

Dalam insiden kira-kira pada jam 9.00 pagi itu, mereka bertindak liar dengan membakar keranda yang akan digunakan untuk memindahkan tulang ahli keluarga mereka dan sebuah jentera penggali yang berada berhampiran tempat berkenaan.

Malah, jentera pengorek dibakar dan bomba dipanggil untuk memadam kebakaran kecil.
Tambah malang, dua pekerja kontraktor yang melakukan kerja-kerja pemindahan itu turut dibelasah sebelum polis campur tangan.

Tanah perkuburan itu menempatkan jenazah masyarakat Islam dari kawasan sekitar Jalan Arang Batu 3, Sungai Maong dan Kampung Kudei sejak lebih 100 tahun dahulu.

Kontraktor berkenaan dikatakan mula menggali kubur kelmarin dan menyambung kerja-kerja pagi semalam. Tulang-tulang yang digali diasing-asingkan kontraktor ke dalam kotak yang ditanda dengan jantina. Sebanyak 28 tulang lelaki dan 16 perempuan.

Menurut waris, tindakan kontraktor menggali kubur ahli keluarga mereka itu dibuat dengan membelakangkan perjanjian yang mereka buat sebelum ini. Seorang waris, Kassim Mahrof yang mempunyai kubur datuknya di situ, berkata kontraktor sepatutnya mematuhi perjanjian yang dicapai sebelum ini.

Katanya perkara sensitif demikian perlu dibincangkan dengan semua waris. “Perkara seperti ini memang sensitif dan tidak patut. Kata sepakat belum dicapai antara tiga pihak iaitu LAKMNS, kontraktor dan waris,” kata-nya ketika ditemui di tempat kejadian. Pada 8 Ogos lepas, beliau mengakui ada mesyuarat antara tiga pihak terbabit tetapi belum mencapai kata putus.
“Apa yang dipersetujui ialah menangguhkan perbincangan selepas Hari Raya ini. Tetapi tiba-tiba hari ini (semalam) terus digali, memang kami marah. “Kami bukan anti pembangunan tetapi biarlah perkara seperti ini dilakukan dengan sempurna,” katanya lagi.

Manakala, Awang Fauzi Awang Polen, 70, berkata kubur itu amat bersejarah.
Beliau menganggarkan terdapat lebih 300 jenazah dikebumikan di tanah perkuburan itu yang sudah wujud sejak pemerintahan Rajah Putih Kedua, Charles Brooke.

Fauzi yang mempunyai 10 ahli keluarga bersemadi di situ, berkata dia hairan mengapa tanah perkuburan itu dikatakan milik peribadi setelah sekian lama.
Darmi Darma, 75, yang mempunyai lima ahli keluarga berkata, dua kubur ahli keluarganya digali.

“Kami tidak dimaklumkan oleh kontraktor, saya terkejut dan sedih,” katanya. Bagaimanapun, kemarahan dan kekecewaan para waris beransur reda apabila semua tulang-tulang yang digali itu dikuburkan semula pada jam 4.30 petang. Urusan mengkafankan tulang tersebut diketuai Imam Masjid Jamek Ustaz Mohd Jorji Suhaili.

http://www.theborneopost.com/?p=39878

Peristiwa ini bukanlah peristiwa besar pada amnya, namun ianya telah menyentuh sensitivity dan hak agama. Menurut sumber yang dipercayai, tanah perkuburan ini telah wujud lama iaitu sejak zaman pemerintahan Rajah Putih lagi. Tanah ini telah diwaqafkan sebagai tanah perkuburan islam dan waris pemberi waqaf dikatakan pada masa ini tinggal di sekitar Bandar Miri. Waris dikatakan mempertikai bagaimana tanah terbabit boleh diambil untuk projek pembangunan sedangkan ianya adalah tanah waqaf malahan beliau sendiri tidak dimaklumkan tentangnya!

Menurut sumber ini lagi, tanah ini bakal dibangunkan untuk membina bagunan komersil dan kondo mewah. Pemilik projek pembangunan ini dikatakan mempunyai hubungan dengan VVIP Sarawak namun belum dapat disahkan sehingga kini.

Kerja-kerja mengali dilakukan oleh kontraktor Bumiputera Islam dan diawasi oleh seorang pegawai agama. Bagaimanapun, kerja-kerja menggali dilakukan tidak mengikut syarak menyebabkan penduduk naik angin dan membelasah pekerja dan pegawai tersebut. Menurut penduduk, kerja-kerja menggali menyebabkan tulang-belulang yang digali bersepahan tanpa ada satu bekas khas penanda.

Pada dasarnya ini mungkin hanya melibatkan isu agama islam semata-mata namun jika tiada tentangan atau bantahan mungkin kejadian sama akan berulang kepada penduduk dari agama lain. Lebih menyedihkan kerja-kerja dilakukan sebelum kata sepakat diperolehi dari semua pihak yang terlibat.

Mahu atau tidak inilah hadiah dari kepimpinan BN khususnya PBB yang memperjuangkan hak Bumiputera dan Islam di Sarawak. Mahu atau tidak majoriti rakyat Sarawak kena menerima kesan dari undi yang telah mereka pilih pada 8 Mac lalu. Mahu atau tidak, majoriti rakyat Sarawak kena berfikir panjang sebelum membuat pangkahan pada pilihanraya DUN yang bakal diadakan pada masa akan datang.

Titik Tolak

2008-08-06T16:06:00.002+08:00

Tarikh 16 September 2008 bakal menjadi titik tolak perubahan pentadbiran Malaysia. 16 September 2008 bakal menyaksikan Malaysia bakal ditadbir oleh orang baru, mengikut kata pengikutnya dengan yakin. 16 September 2008 sebaliknya mungkin tidak berlaku apa-apa. Mungkin sekadar mengenang kembali tarikh penubuhan Malaysia.

Seperti pengantin yang menunggu saat tibanya hari perkahwinan, begitu jugalah rakyat Malaysia. Tarikh 16 September 2008 dirasakan begitu lama, untuk kunjung tiba. Semakin hari semakin ramai menunggu saat itu. Debaran semakin dirasai menjelang subuh berikutnya. Semakin ghairah menjelang tiba tarikh 16 September 2008.

Tapi sebelum menjelang hari itu, perlu ditempuhi hari-hari sebelumnya. Umpama cendawan tumbuh selepas hujan, pelbagai kes dan perkara timbul menyaksikan pihak berlawanan bersaing untuk mempastikan pihaknya yang menguasai hari 16 September 2008. Siapa berjaya bakal menguasai negara.

Yang pasti siapa jua yang berjaya pada hari itu, natijahnya tetap pada rakyat.

Orang-orang

2008-07-24T09:27:00.003+08:00

Orang-orang teruja apabila jagoan lama kembali mewarnai kancah politik. Orang-orang mulai memberi sokongan, secara terang atau bersuluh.

Politik umpama pesta bila jagoan mula mengorak langkah keliling jeruk rantau, dari kampung hingga ke pekan terus ke kota.

Keterujaan ini lahir apabila orang-orang mulai separa sedar. Keterujaan ini timbul dari satu harapan bahawa jagoan lama mampu memberi manfaat. Orang- orang mulai sesak setelah silap menggadai diri kepada musang tak berbulu ayam!

Orang-orang mula faham kenapa setelah 50 tahun mereka masih tercegat ditengah bendang, mengenakan pakaian lusuh. Orang-orang mula tahu hidung bukan untuk dipatuk tetapi menghirup udara segar dan menghidu. Orang-orang mula kenal apa itu tangan dan kaki, bukan diperbuat dari ranting atau dahan kayu.

Jagoan lama terus masuk kampung, pekan mahupun kota bak angin beri hebahan, beri gambaran sebenar apa berlaku akibat dari silap orang-orang. Langkah jagoan lama terus kencang biar musang tak berbulu ayam terus-terusan membina jerangkap, kadang-kala jemari, kekaki sendiri tersangkut.

Lagak jagoan lama semakin hari semakin mengujakan orang-orang sebaliknya membimbangkan musang tak berbulu ayam. Lagak jagoan lama jika dibiarkan bakal beri untung pada orang-orang namun bala bagi musang tak berbulu ayam.

Pada hal demikian, musang tak berbulu ayam serta susur galur merancang untuk kenakan jagoan lama.

Karena musang tak berbulu ayam serta susur galur sudah ditahu licik, gelojoh maka tak semena-mena perangkap berbisa terkena pada jagoan lama. Perangkap lama telah mengena pada jagoan lama.

Namun, jagoan lama bukan pisang. Jagoan lama itu jagoan lama tak mungkin berbuah dua kali. Jagoan lama telah lama tahu nasibnya. Jagoan lama bukan nujum negara tapi jagoan lama telah masak perangai musang tak berbulu ayam.

Orang-orang terpingga-pingga bila tahu jagoan lama kena. Orang-orang mula sedar. Orang-orang mula waras. Namun apa akan orang-orang buat? Pajak masih ada lima tahun lagi. Hutang masih banyak belum langsai. Orang-orang banyak sungguh. Apa oarng-orang buat jika nasib jagoan lama berulang sama seperti 120 purnama lepas??

Pentadbiran

2008-07-23T13:16:00.002+08:00

Bagi menjadikan laman ini lebih bersifat konstruktif/perkongsian minda/ilmiah, pembaca adalah dijemput untuk menghantar artikel/berita/kajian/bahan ilmiah yang berkaitan dengan politik, ekonomi, sosial & agama.

Setiap artikel tidak akan diedit kecuali jika terdapat:

Kesilapan fakta
Kesilapan ejaan
Menyentuh sensitiviti agama & budaya (cth : menyalahkan agama/ kaitan agama dgn benda yang salah).
Melanggar prinsip rukun negara.
Berisi Fitnah/sangka jahat

Setiap artikel sama ada isi atau foto yang disertakan adalah hak milik dan tanggungjawab penuh penulis. Laman hanya sebagai medium penyiar.

Sebarang penghantaran perlulah dihantar melalui e-mail kepada pentadbir laman ke : belabau23@hotmail.com

SARAWAK OH TANAH AIR KU

2008-07-22T11:51:00.000+08:00

Keputusan PRU 12 menyaksikan betapa berkuasanya Sabah dan Sarawak dalam menjadi penentu kepada kerajaan persekutuan seterusnya menjadi kuasa pemerintah kepada Negara Malaysia. Betapa bangganya gua jadi salah seorang anak Sarawak yang menjadi penentu kepada kerajaan ini. Tapi betul ke gua pilih BN time tu? Shhhh…undi anda adalah RAHSIA..

Orang Sarawak adalah antara komuniti yang agak unik. Bukanlah ertinya mereka ada 4 kaki tetapi mentaliti mereka itulah juga yang unik. Orang Sarawak baru sahaja merdeka selama 45 tahun dari Kerajaan British. Ertinya masih lagi ada generasi generasi koloni British yang hidup sehingga sekarang. Mereka ini sudah diajar untuk setia kepada kerajaan. Tapi bukan lah maksudnya generasi gua adalah generasi pengkhianat ataupun generasi pemberontak. Cuma generasi koloni British adalah generasi yang sudah biasa dimomokkan dengan kasta pemerintah dan kasta hamba.

Rakyat Sarawak menggelar kerajaannya sebagai “perentah” atau dalam bahasa standardnya pemerintah. Generasi koloni British percaya bahawa kuasa “perentah” adalah tidak terbatas. Mereka berupaya untuk menyebabkan anak anak generasi ini tidak dapat bersekolah di sekolah pilihan, tidak mendapat bantuan persekolahan malah rumah mereka bisa diangkat dari tanah mereka sendiri dengan adanya kuasa yang ada pada perentah. Mereka juga tidak berani untuk menyatakan betapa mereka tidak suka dengan perentah kerana mereka takut adanya mata mata perentah yang akan mendengar dan mengambil tindakan terhadap mereka dan keluarga mereka. Nenek nenek dan ibu bapa gua juga tidak terkecuali dari mitos ini. Mereka percaya bahawa sekiranya mereka tidak menyokong perentah maka mereka akan disusahkan oleh perentah. Mereka percaya yang perentah akan mengangkat rumah mereka dari tanah mereka sendiri, kehilangan tempat pekerjaan dan lain lain lagi. Disebabkan hal itulah kerajaan BN yang ada sekarang masih bertahan sehingga sekarang di Sarawak kerana masyarakat Sarawak masih lagi dimomokkan dengan mitos koloni British. Walaupun mereka tidak berpuashati dengan kerajaan yang ada tetapi ia hanyalah sekadar di mulut sahaja tetapi tidak sampai ke tangan yang boleh memangkah undi.

Golongan perentah yang terdiri dari YB YB pula agak unik berbanding YB di Semenanjung. Walaupun gua tak berapa suka dengan UMNO tetapi gua masih TABIK dengan YB YB mereka. Tak kira YB UMNO ke, YB PAS ke, YB DAP ke, YB KEADILAN ke, YB di Semenanjung masih lagi bersifat kerakyatan. Tidak seperti YB di Sarawak. Mereka disini adalah RAJA. Sebaik sahaja mereka dilantik menjadi YB, Datuk dan sebagainya, maka ketika itulah jurang antara rakyat dan wakil rakyat akan terbuka. Mereka lebih suka dilihat sebagai perentah dan rakyat adalah rakyat. Begitulah betapa mentaliti koloni British begitu menebal dikalangan orang Sarawak. Mungkin mereka ini lupa yang rakyat lah penentu masa depan mereka.

Bagi gua, gua adalah generasi baru. Gua tak percaya dengan mitos mitos yang cuba diajar oleh orang orang tua gua. Bagi gua, Kerajaan Sarawak yang ada sekarang adalah ditentukan oleh rakyatnya. Segala hasil mahsul haruslah dikembalikan semula kepada rakyat. Bukanlah masuk ke sesetengah poket perentah dan kroninya. Gua faham yang YB YB memerlukan modal juga bagi menjaga kawasannya. Gua juga faham yang peruntukan yang diberikan kepada YB YB ini tidak cukup untuk menjaga kawasannya bagi tempoh 5 tahun. Maka itulah sesetengah mereka ini ada menjalankan perniagaan sendiri bagi mendapatkan modal untuk berpolitik. Itu memang lumrah dan gua boleh ampunkan. Kalau gua jadi YB pun gua akan buat macam tu jugak. Cuma jangan lah berlebih lebihan sangat. Janganlah semua projek projek jalanraya, jambatan jambatan, jejantas, parit parit semua korang nak sapu. Rakyat pun nak hidup jugak. Rakyat pun nak jadi usahawan jugak. Rakyat pun nak jadi kontraktor berjaya jugak. Tapi kalau korang dah sapu, rakyat nak buat apa? Takkan setiap kali ada projek asyik rakyat je nak jadi sub kontraktor? Awak pulak manjang nak jadi main contractor? Tak boleh lah macam tu. Tapi apabila rakyat nak mempertikaikan hal ini maka bermulalah sekali lagi mitos koloni British. Aku raja, kau hamba.

Akhir kata, bukanlah gua nak suruh rakyat memberontak Cuma gua mahu rakyat Sarawak bangun dari mitos yang selama ini dimomokkan oleh orang orang tua kita. Mitos yang diajar oleh kerajaan terdahulu kepada rakyat terdahulu.

Bak kata Fajar Sarawak, akhbar Sarawak terdahulu sebelum merdeka, “Bangunlah rakyat Sarawak. Bangunlah!”.

-seawolf-

MUZAKARAH UMNO PAS. APAKAH MUSLIHAT DISEBALIKNYA?

2008-07-22T11:49:00.000+08:00

Dalam dua tiga hari ni, gua masih lagi mendengar dan melihat isu muzakarah UMNO dan PAS dalam tv saluran anjing laut. Malah semakin panas isu muzakarah ini. Gua pun heran mengapa beria ia sangat TV anjing laut ni menyiarkan isu ni. Sebenarnya gua dah lama tak menonton siaran TV anjing laut terutama berita dia. Cuma sesekali teringin jugak nak mencari modal untuk blog kawan gua yang belum lagi mencapai 1 juta pengunjung ni.

Kalau nak cuba difahami apakah kandungan isu berkenaan muzakarah kedua dua parti ni, tak lain tak bukan adalah demi kepentingan ISLAM dan perpaduan orang MELAYU. Eh betul ke UMNO dah bertaubat sekarang? UMNO dah mula bercerita tentang akhirat sekarang ke?

UMNO tetap UMNO. Dulu kini dan selamanya. Selagi UMNO berkuasa maka hasil cukai negara kita masih lagi bercampur dengan cukai arak, cukai judi dan lain lain. Selagi UMNO berkuasa selagi itulah korupsi akan berlaku. Pusat pusat perjudian tumbuh seperti cendawan selepas hujan. Dongeng perpaduan Melayu digunakan sebagai topeng persembahan bagi menghiburkan orang orang melayu yang masih lagi hidup dalam dunianya sendiri.

Gua cakap macam tu bukanlah bermaksud gua ni bagus sangat. Cuma gua nak kata orang UMNO ni cakap tak serupa bikin. Depan dia cakap lain belakang dia buat lain. Pendek kata kalau dah jahat tu jahat jugak le.

Gua difahamkan hanya sesetengah juak juak PAS yang beria ia sangat dengan muzakarah ni tapi Tuan Guru Nik Aziz pulak lebih kepada pendekatan berhati hati malah sesetengah pertemuan UMNO PAS pun beliau tak diberitahu. Kalau diteliti betul betul, Tuan Guru Nik Aziz digambarkan oleh Berita TV anjing laut sebagai orang yang anti kepada perpaduan Islam dan perpaduan Melayu. Segala kenyataan beliau yang berunsur kepada pendekatan berhati hati malah kadangkala menolak digambarkan sebagai orang yang tidak mahu akan perpaduan Islam dam orang Melayu.

Begitulah liciknya UMNO dalam usaha memecah belahkan Pakatan Rakyat. Mereka tahu bahawa PAS boleh digula gulakan dengan isu ISLAM maka mereka akan cuba memperbudak budakkan PAS sebaik yang mungkin. Mungkin benar khususnya rata rata orang PAS tidak mudah terpedaya dengan muslihat UMNO tapi apakah kemungkinan juga rakyat yang naïf tidak terikut sama? Masih ramai lagi rakyat Malaysia yang mengikuti berita TV anjing laut dan tidak mustahil mereka akan terpengaruh dengan dakyah UMNO.

-seawolf-

2010 untuk Sarawak

2008-07-21T18:45:00.003+08:00

Mungkinkah kedua-duanya akan bersara selepas 2010.

Tahun 2010 bakal menjadi sejarah buat Najib. Bukan sahaja menjadi pewaris kedua memegang kerusi Presiden UMNO tetapi juga pewaris pertama dari 5 PM terdahulu memegang jawatan yang sama. Namun, segalanya mulai kabur setelah wujudnya dua akuan berkanun mengaitkan beliau dengan kes pembunuhan Altantuya.

Tahun 2010 pula tahun gusar buat Ketua menteri paling lama dalam sejarah Malaysia. Beliau yang lebih dikenali sebagai "Tok Uban" dikalangan penduduk tempatan berjaya mengekalkan kuasa di Sarawak sehingga kini.

Kegusaran Tok Uban bukan hasil berlakunya peralihan kuasa antara dua pemimpin tertinggi UMNO, BN dan kerajaan. Kegusaran Tok Uban bukan datang dari kes dakwaan liwat Anwar Ibrahim atau salah guna kuasa yang sedang dihadapi oleh KPN dan PN tetapi datang dari rakyat tempatan.

Tahun 2010 merupakan tahun pembubaran dewan undangan negeri Sarawak. Tidak seperti negeri atau wilayah lain di Malaysia, pilihanraya dewan undangan negeri dilangsungkan secara berasingan dari pilihanraya umum.

Kegusaran memeningkan kepala Tok Uban yang sedia uban itu wujud apabila majoriti rakyat Sarawak mulai marah kepada kerajaan BN. Kemarahan yang semakin membara setiap hari memungkinkan Tok Uban bakal terjun bersama- sama juak-juaknya.

Kemarahan rakyat Sarawak mulai ketara seminggu selepas pengumuman kenaikan harga minyak. Berbanding kawasan lain di Malaysia, Sarawak masih mengekalkan sebahagian penduduknya mendiami kawasan luar bandar. Lebih 65% daripada 2.4 juta penduduk Sarawak tinggal di pendalaman, yang hanya boleh dihubung melalui jalan sungai atau udara.

Kenaikan harga minyak seperti lazimnya akan menarik harga barangan pengguna lain untuk naik. Ini suatu kelaziman di Sarawak memandangkan semua bahan pengguna ini perlu dipindahkan dari bandar ke luar bandar melalui jalan sedia ada. Percaya atau tidak harga barangan di pendalaman meningkat bukan 5 atau 10% tetapi menjangkaui 90%! Harga seliter petrol di Bario mencecah RM7.00 sedangkan harga yang disyorkan hanyalah RM1.92!!

Kemarahan dirancakkan lagi apabila ahli parlimen Sarawak membatu sedangkan rakan seangkatan Borneo mulai menggunakan kelebihan yang ada untuk menuntut hak, berpatutan dengan hasil yang diberikan. Ahli parlimen Sarawak terus membisu tatkala rakan dari Sabah membuat pelbagai tuntutan, sedang jika dilihat rekod sumbangan sama ada dari hasil bumi mahupun dalam BN sendiri Sarawak tidak pernah menghampakan.

Apa yang pasti, tinggal 1 atau 2 tahun sahaja untuk Tok Uban dan juak-juaknya perbetulkan keadaan. Jika gagal, pasti bukan sahaja Tok Uban, Family & Co bakal dibungkus dari arena politik bahkan BN Sarawak juga bakal pupus. Tok Uban perlu menyedari rakyat Sarawak bukannya lembu dicuck hidung. Tok Uban perlu menyedari rakyat Sarawak lahir dari darah pejuang, pahlawan & lanun.

Masuk hangin keluaq ASAP

2008-07-17T11:19:00.004+08:00

Gua hangin betul hari ni. Kalau gua banyak duit dah lama gua duduk kat New Zealand ke, Australia ke, Amerika ke takpun kat kat Canada. Gua betul betul tak paham dengan undang undang kerajaan Malaysia ni. Kes Sodo Mee dan Kes Statutuory Declaration Altantuya. Cuba korang pikir:

Saiful - Mamat ni kata dia kena liwat Anwar entah zaman bila pun gua tak ingat. Lepas tu sekarang ni baru nak timbulkan kes. Kalau dari segi undang undang ianya sudah pun dianggap sebagai condonation (pemaafan). Sebabnya? Kalau benar pun Anwar ni betul betul meliwat Saiful kemudian Saiful diamkan sahaja walaupun Anwar dah keluar masuk penjara time tu, perkara ini sudah dapat dilihat sebagai Saiful "merelakan" saja perbuatan Anwar. Lagipun mamat ni bukannya tak rapat pun dengan TPM. Apa salahnya dia bagi tau saja dengan TPM ketika itu. Mengapa pulak sekarang baru nak bagi tau. Dan yang best sekali mamat Saiful yang menuduh ni tak pula kena tangkap oleh polis atas sebab membuat tuduhan yang belum lagi dapat dibuktikan kebenarannya.

Raja Petra Kamarudin- Orang tua ni banyak rahsia. Sampai dia sanggup membuat kenyataan bersumpah mengatakan bahawa isteri seorang pembesar kerajaan terlibat dalam pembunuhan Altantuya. Belum pun dibuktikan akan kebenarannya, orang tua ni dah kena tahan polis semalam.

Anwar Ibrahim - Orang tua hensem ni telah dituduh oleh si Sepul tadi kerana dikatakan telah meliwat beliau. Belum pun keputusan mahkamah dikeluarkan samaada betul ke tidak tuduhan si Sepul tadi, beliau sudah pun ditahan oleh polis diatas tuduhan meliwat. Media kerajaan pulak sibuk bebenor cuba menyabitkan beliau dengan tuduhan tersebut. Apa apa pun orang tua ni masih lagi kat Balai sekarang.

Isteri seorang pembesar - Minah ni dituduh oleh orang tua Raja Petra kerana dikatakan beliau terlibat dalam pembunuhan seorang rakyat Mongolia. Tapi dengan senang saja suami dia kata dia tak salah dan siap PM lagi kata dia tak salah. Malah diwawarkan oleh seluruh media massa kerajaan mengatakan beliau tak salah. Eh, diorang ni mahkamah ke apa? Sah sah diorang ni telah mencampuri urusan mahkamah dan membuat kesimpulan sebelum keputusan mahkamah dikeluarkan. Minah ni takde pun ditahan oleh Polis.

Jadi kesimpulan dari cerita ini ialah:

Saiful - Penuduh = Tak ditahan Polis
Anwar Ibrahim - Dituduh = DitahanPolis

Raja Petra Kamarudin - Penuduh = Ditahan Polis
Isteri seorang pembesar - Dituduh = Tak ditahan polis siap kena support PM lagi.

Jadi, gua rasa undang undang negara kita dah busuk sebusuk sebusuk bangkai. Baik gua pergi ke negara lain mungkin ada jugak sinar harapan baru kepada gua sekeluarga.

-seawolf-

Raja Lawak Debat

2008-07-17T09:46:00.003+08:00

Gua memang tergelak guling guling bila tengok berita yang disiarkan oleh TV3 dan sekutunya selesai saja debat antara Anwar dan Shaberi Cheek. Dengan sesedap rasanya memutar belitkan fakta yang dihujahkan oleh Anwar dengan mengatakan Pakatan Rakyat akan menjadikan harga minyak 50 sen seliter sejurus saja memerintah Malaysia. Ini betul betul menghina pancaindera gua yang boleh melihat, mendengar, memahami serta menjustifikasi tentang hujah hujah yang telah dikemukakan oleh kedua dua pendebat. Eh, betul ke Anwar cakap macam tu? Ke dia kata yang Pakatan Rakyat akan mengurangkan harga minyak sebanyak 50 sen seliter yang bermaksud harga minyak selepas itu ialah RM 2.20 seliter. Ini lah yang dikatakan penipuan serta pembohongan yang terang, jelas dan nyata oleh media media kerajaan. Mungkin sesapa yang takde Astro je atau yang tidak berkesempatan menonton debat secara langsung akan percaya bulat bulat seperti apa yang diperkatakan oleh media media kerajaan.

Kemudian yang best pulak, setiap apa yang diperkatakan Anwar disebut serta diolah semula oleh pembaca berita dan setiap jawapan Shaberi di tayangkan semula seolah olah Shaberi pandai sangat nak mematahkan setiap hujah hujah Anwar.

Gua bukan lah terlampau taksub dengan apa yang diperkatakan Anwar cuma gua rasa Kerajaan Barisan Nasional ingat rakyat Malaysia ni bodoh sangat untuk menerima segala apa yang dilemparkan oleh media kerajaan. Gua bukannya hidup zaman 50-70an. Tak perlu lah gua nak baca media alternatif terlebih dahulu sebelum gua buat kesimpulan daripada debat tersebut. Sah sah debat malam tu dibuat secara langsung dan gua sendiri boleh menilai kredibiliti kedua dua pendebat tersebut.

Shaberi Cheek tak habis habis menyerang personaliti Anwar seolah olah dah kekeringan idea. Beliau juga tak habis habis mengulangi cerita modal yang sama iaitu keuntungan Petronas tak sepatutnya dibahagi bahagikan untuk semua orang. Padahal apa yang diperkatakan oleh Anwar ialah hasil Petronas yang diberi kepada kerajaan itulah yang spetutnya dijadikan isu bukannya duit Petronas itu sendiri. Entahlah, gua punya tahap pendidikan mungkin tak setaraf dengan Shaberi Cheek tapi gua boleh paham dengan apa yang diperkatakan oleh Anwar. Memang orang BN ni pekak badak.

Si Nordin Kardi pun satu, tanya soalan mcm budak budak Universiti tahun 1. Nak bezakan soalan dengan membuat kenyataan seterunya membuat kesimpulan pun tak reti nak bezakan. Apa yang orang tua ni tak paham? Gua pun heran. Boring betul gua dengan bekas pengetua gua ni dulu. Malu nak ngaku dia sebagai "ayahanda pengetua". Nasib baik tak jadi macam dia.

Apa apa pun, tahniah jugak lah dengan Shaberi Cheek walaupun gua banyak kutuk dia dari tadi. Buatlah lagi debat debat yang panas. Lagipun pemenang debat juga bukannya tak dapat hadiah. At least dapat la duduk dua tiga malam kat Bukit Aman.

-seawolf-

Air Liur & Sengsara

2008-07-16T10:15:00.003+08:00

Debat..

Malam tadi majoriti rakyat Malaysia terhibur melalui siaran Astro Awani, TV Bernama & Media Prima - TV9 & TV3.

Malam tadi majoriti rakyat Malaysia terutama penyokong UMNO telah menyaksikan pahlawan mereka beraksi dipentas secara langsung.

Malam tadi majoriti rakyat Malaysia terutama penyokong Anwar dan Pakatan Rakyat tentu teruja setelah sekian lama tokoh ini tidak muncul di kaca televisyen untuk berucap.

"Kualiti pemimpin menunjukkan kualiti masyarakat yang diwakilinya"

Debat selama sejam berkisar tentang tawaran Pakatan Rakyat jika berpeluang menubuhkan kerajaan pusat. Tawaran hebat, sehebat "Mega Sale" menyebut kerajaan Pakatan Rakyat akan menurunkan harga minyak sebanyak 50 sen jika menerajui kerajaan Pusat.

Debat ini memperlihatkan bagaimana kedua-dua tokoh cuba mempertahankan apa yang diperjuang. Debat selama satu jam ini perlu diteruskan dari masa ke semasa jika melibatkan isu besar, yang beri impak terus kepada rakyat.

Setelah melihat dan menganalisis komen-komen audiens, penganalisis politik dan blog, rata-rata bersetuju bahawa :-

Kualiti antara Anwar dan Shabery Cheek tidak sepadan. Shabery Cheek terlalu naif untuk berdebat menentang Anwar.
Hujah Anwar lebih realistik dan berkesan berbanding apa yang telah dilakukan oleh kerajaan BN sekarang.
Shabery Cheek seorang bodoh sombong. Walaupun telah berkali-kali diulas oleh Anwar bahawa Pakatan Rakyat hanya berminat untuk atur urus sumbangan PETRONAS kepada kerajaan (Royalti, Dividen & Cukai), Shabery masih memperkatakan tentang bahaya menggangu urus modal PETRONAS!
Shabery Cheek seorang egois. Walaupun telah dipersetujui setiap pendebat tidak boleh menyentuh peribadi lawan, Shabery terus menerus mempersoalkan peribadi Anwar dengan bangkitkan peristiwa demonstrasi 1974, peranan Anwar semasa dalam kerajaan dan krisis 1997/1998.
Anwar layak ditabal sebagai pemimpin yang memiliki kharisma tinggi, berpengetahuan luas dan berkeyakinan tinggi dirantau Asia Tenggara selepas Sukarno (Indonesia), Lee Kuan Yew (Singapura), Ho Chi Minh (Vietnam) dan Mahathir Mohamad (Malaysia).

Semuanya jelas dan langsung. Setelah lebih 50 tahun mentadbir negara, BN terutama UMNO semakin nazak. BN terutama UMNO tidak memiliki pemimpin berkualiti. BN dan UMNO hanya ada pemimpin bodoh sombong dan egois.

"Kualiti pemimpin menunjukkan pemimpin yang diwakilinya"..

Jika melihat kembali jumlah kerusi parlimen yang dimenangi oleh BN, majoriti disumbangkan oleh parti bertunjangkan kepada melayu dan bumiputera. Kerusi dari parti bukan bumiputera pula mengalami kejatuhan teruk.

Jika kita lihat sekarang, pihak yang paling perit akibat kenaikan harga minyak dari kalangan mana dan siapa? Jika kita sedar dan fahami setuasi ini dengan logik akal maka situasi kini umpama;

"kera dapat bunga"

"sudah jatuh, ditimpa tangga"

"meludah kelangit"

Jadi...........apa pilihan kita???....Demokrasikah kita???

Sumpah, Tak Liwat

2008-07-11T17:58:00.002+08:00

Tengah hari tadi, 11 Julai 2008 lebih kurang jam 1.15pm, siaran langsung solat jumaat akan ke udara seperti biasa di RTM 1. Mungkin tidak ramai yang menonton memandangkan waktu ke udara merupakan waktu solat jumaat bagi wilayah Sabah & Sarawak, manakala di wilayah semenanjung Malaysia pula orang ramai sibuk menuju ke masjid.

Yang menarik pada siaran ini mengupas tentang undang-undang syariah berkaitan zina, cara penghakiman dan hukuman diulaskan oleh imam masjid (tak tengok dari mula bab tu tak tahu nama dia).

Tidak pasti sama ada ianya dirancang atau sebaliknya namun ulasan tersebut seolah-olah ditujukan kepada satu senario politik semasa.

Diringkaskan serba sedikit ulasan beliau yang sempat didengar berkisar tentang saksi kejadian :-

1. Saksi kejadian mestilah dari kalangan 4 orang atau lebih, waras, tidak berkepentingan & boleh dipercayai percakapannya.

2. Kesemua saksi mesti bersumpah menyaksikan kejadian tanpa ada unsur keraguan sama ada dari tutur kata dan kelakuan.

3. Jika didapati orang yang didakwa tidak bersalah, kesemua saksi akan dihukum sebat (80 kali beb) dan diharamkan untuk menjadi saksi atas apa jua pekerjaan atau majlis seperti saksi nikah dan urusan pewarisan harta.

Ulasan oleh tuan imam merujuk kepada kes zina dari segi perundangan syariah islam tetapi tidak pasti sama ada ulasan beliau boleh diguna-pakai dalam kes dakwaan liwat terbaru terhadap Anwar Ibrahim tetapi yang pasti sebahagiannya boleh digunakan terutama apabila melibatkan saksi kejadian.

Ahad Yang Hangat

2008-07-08T17:41:00.002+08:00

Ahad lalu, sebelah malam dalam berita TV3 jam 8 dimulakan dengan laporan ringkas tentang 3 perhimpunan berasingan anjuran 3 pihak berasingan. Paparan ini amat menarik.

Di Johor, selama dua hari diadakan Jom heboh anjuran Media Prima melalui saluran TV3. Seperti kebiasaan, Jom heboh memaparkan pelbagai hiburan, produk TV3 dan penaja. Jom heboh Johor kali ini dikatakan antara yang paling meriah dan dianggarkan pengunjung melebihi 200 ribu orang.

Di Perak pula, terdapat satu rapat umum anjuran Belia 4B. Rapat umum dianjurkan sebagai satu wadah untuk mempromosi agenda perpaduan melayu dan sokongan kepada UMNO khasnya presidennya.

Di Selangor, Stadium Kelana Jaya satu protes aman membantah kenaikan harga minyak dilangsungkan anjuran NGO yang disokong oleh Pakatan Rakyat. Disamping melaungkan rasa tidak puas hati berkaitan tindakan kerajaan menaikan harga minyak, para peserta juga tidak membuang masa dengan membuka gerai-gerai jualan dan aktiviti tertentu.

Melihat ketiga-tiga perhimpunan ini, terlintas difikiran bagaimana sebenarnya pihak parti pentadbir, pihak swasta dan pihak parti pembangkang (pusat) menjalankan tanggungjawab terhadap rakyat.

Pihak pentadbir melalui Belia 4B hanya memikirkan propaganda parti semata-mata. Jika pun isu perpaduan Melayu menjadi topeng, perlu diingatkan bahawa Malaysia bukan milik mutlak Melayu!

Pihak swasta pula lebih mementingkan perniagaan semata-mata. Ini memang lumrah kerana menjadi tanggungjawab mereka untuk menggunakan semua saluran bagi mendapatkan keuntungan.

Pihak pembangkang (Pusat) Pakatan Rakyat pula menghabiskan hari minggu dengan memprotes apa yang mereka rasakan tidak betul dan beri kesan kepada rakyat.

Logika atau Logika??

2008-07-03T17:56:00.003+08:00

Syed Hamid Albar-Menteri Dalam Negeri

Noh Omar - Menteri Pembangunan Usahawan & Koperasi

"adalah tidak logik bagi seorang pemuda berusia 23 tahun gagal menjaga maruahnya dan diliwat berkali-kali oleh seorang tua berusia 60 tahun"

Kes dakwaan liwat terhadap Anwar Ibrahim semakin hari semakin mendapat perhatian, bukan sahaja dari dalam malahan dari luar negara. Amerika Syarikat beberapa hari lepas menyuarakan kebimbangannya berkaitan kes tersebut kerana dikhuatiri bermotifkan politik.

Sebagai maklum balas dari kenyataan negara kuasa besar itu, kerajaan Malaysia telah menghantar notis bantahan kerana menyifatkan tindakan Amerika Syarikat itu seolah- olah ingin campur tangan terhadap masalah dalaman Malaysia.

Mengulas tindakan Amerika Syarikat itu Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar menyifatkan tindakan Amerika Syarikat itu sebagai maklum balas dari laporan dari Anwar Ibrahim. Sambil menyifatkan tindakan Anwar Ibrahim sebagai tidak wajar, beliau juga menasihati Anwar ibrahim supaya meminta petunjuk dari rakyat sendiri dan bukan dari negara asing lebih-lebih lagi dari negara kuasa besar tersebut. Dalam masa yang sama, beliau juga menasihatkan supaya rakyat tidak membuat andaian dan keputusan berkaitan kes ini.

Dalam kenyataan berasingan, Menteri Pembangunan Usahawan & Koperasi, Dato Noh Omar meminta rakyat supaya bersabar dan berfikiran logik. Beliau dengan yakin mengatakan bahawa tiada konspirasi yang berlaku dalam kes ini dan tiada motif politik. Beliau mengesa rakyat supaya terus memberi ruang kepada pihak berkuasa untuk menyiasat kes ini tanpa membuat apa-apa spekulasi.

Namun begitu, spekulasi dan andaian dari rakyat terus-terusan percaya bahawa Anwar Ibrahim tidak bersalah dan kes ini bermotifkan politik. Rakyat percaya kes ini sebagai alat untuk membunuh kerjaya politik Anwar Ibrahim dan sekaligus memesongkan pandangan umum ke atas kes berprofail tinggi dan dakwaan yang dilakukan terhadap individu penting dalam kerajaan. Rakyat percaya kes liwat ini mampu untuk mengalihkan pandangan rakyat dari terus mengikuti perkembangan kes pembunuhan wanita warga Mongolia, surat akuan berkanun dari Raja Petra dan susulan ke atas kes Lingamgate.

Jika diperhati dari kenyataan kedua-dua menteri kabinet tersebut, rakyat digesa untuk bersabar dan memikirkan kelogikan tentang wujudnya konspirasi dalam kes liwat ini. Namun dalam masa yang sama kedua-duanya secara tidak langsung menafikan hak rakyat untuk berfikiran logik.

Seperti yang berlaku pada tahun 1998, kes liwat kali ini juga tidak logik sama sekali. Bukan sahaja fakta kes yang diragui tetapi juga kreadibiliti serta latar belakang mangsa yang juga pembuat dakwaan amat mencurigakan. Adalah memalukan jika seorang pemuda berusia 23 tahun, sihat tubuh badan, berpendidikan serta menjaga maruah tidak mampu menolak sama ada secara halus atau kasar terhadap desakan seorang tua yang telah berusia 60 tahundan menghidap sakit belakang!!

Disamping fakta dan kreadibiliti individu yang terlibat, waktu kes dibangkitkan meragukan. Menurut mangsa, kejadian yang berlaku bukan kali pertama dan telah berlaku berberapa kali. laporan yang dibuat seolah-olah telah dirancang dikala terdapat petunjuk bahawa akan ada tindakan lompat parti dari kalangan ahli parlimen kerajaan ke pihak lawan.

Kepekaan serta tindakan pihak polis yang pantas juga menjadi persoalan. Bukan untuk menidakkan keupayaan pihak polis tetapi jika menilai kembali dari jika kes berkaitan dengan individu penting dalam kerajaan, kepantasan siasatan amat luar biasa memandangkan dakwaan rasuah terhadap beberapa individu serta akuan berkanun dari Raja Petra tidak mendapat perhatian yang sama.

Tidak kira apa juga yang berlaku, natijahnya tetap terkena dan dipikul oleh keseluruhan rakyat tanpa mengira kaum, agama dan budaya. Oleh demikian, sebagai rakyat adalah wajib untuk mempertahankan kedaulatan, intergriti serta kecekapan pentanbiran negara agar terus memberi natijah yang baik bukannya memberikan keburukan dan kesengsaraan.

Tahniah Bank Islam

2008-07-02T09:27:00.005+08:00

Tarikh 1 Julai 2008 mencatat sejarah tersendiri buat sistem kewangan islam Malaysia apabila Bank Islam Malaysia Berhad telah menyambut ulang tahun penubuhan ke-25, sambutan jubli perak.

Bank Islam Malaysia Berhad, ditubuhkan pada 25 tahun lalu memikul satu tugas mencabar sebagai pembuka jalan kepada pengenalan dan pengamalan sistem kewangan islam. Bermula dengan jumlah modal dibenar sebanyak RM500 juta dan modal berbayar sebanyak RM79.9 juta, kini Bank Islam Malaysia Berhad berkembang pesat dengan memiliki modal dibenar dan berbayar sebanyak RM2 billion dan RM563 juta.

Kejayaan demi kejayaan telah ditempa oleh Bank Islam Malaysia Berhad selama 25 tahun kewujudannya. Namun, seperti juga institusi lain, Bank Islam juga telah mengalami cabaran besar dalam mempastikan khidmat yang ditawarkan memenuhi kehendak masyarakat.

Tahun 2005 dilihat paling mencabar dalam tempoh operasi Bank Islam apabila mengalami kerugian pertama dalam sejarah berjumlah RM480 juta. Keadaan ini berlaku akibat dari penutupan cawangan luar pesisir Labuan serta jumlah pembiayaan tidak berbayar yang tinggi. Kerugian ini menyebabkan pengurusan Bank Islam mengambil langkah drastik dalam pemulihan semula prestasi dengan mencari rakan strategik untuk memperkuatkan operasi dan keyakinan pengguna terhadap bank.

Tahun 2006 menyaksikan Bank Islam berjaya mendapat rakan strategik dalam mengukuhkan operasinya. Dubai Islamic Investment Group bersetuju untuk mengambil alih sejumlah saham dalam Bank Islam serta merangkan pakatan strategik bagi menempatkan Bank Islam dalam pasaran perbankan di Timur Tengah. Penyertaan ini berjaya memberi nafas baru kepada Bank Islam apabila mencatatkan keuntungan semula setelah 2 tahun mengumumkan kerugian.

Pada masa hadapan, Bank Islam dijangka akan terus kukuh dengan memperkenalkan 5 dasar hala tuju yang menumpukan pembinaan semula jenama, perkhidmatan yang lebih efisyen dan produk berdaya saing global sejajar dengan visi untuk menjadi pemain utama dalam pasaran kewangan islam global.

Sekalung tahniah buat warga Bank Islam Malaysia Berhad.

Kitaran Hidup

2008-07-01T17:09:00.002+08:00

"Hidup umpama roda, adakala di atas dan adakala di bawah. Tiada yang kekal di atas mahupun kekal di bawah selagi roda itu berputar"

Senario politik Malaysia terus meriah. Jika pada minggu lalu heboh berkaitan akuan berkanun yang dibuat oleh Raja Petra, Bloggers & Editor Malaysia Today berkenaan penglibatan isteri Timbalan Perdana Menteri Malaysia dalam pembunuhan wanita Mongolia, Malaysia dihebohkan lagi dengan laporan polis tentang dakwaan perbuatan luar tabii yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim, pemimpin utama Pakatan Rakyat terhadap pembantunya.

Menyorot kembali kisah yang sama 10 tahun lepas, Anwar Ibrahim yang ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri Malaysia juga telah didapati bersalah atas dakwaan yang sama menyebabkan beliau dipenjarakan. Bagaimanapun, hukuman tersebut digugurkan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004.

Pelbagai reaksi dapat diperolehi dari orang ramai tentang dakwaan terbaru ini. Namun lebih ramai percaya Anwar Ibrahim tidak bersalah berasaskan fakta logik seperti berikut:-

Mangsa cum pengadu merupakan seorang pemuda berusia 23 tahun, dengan ketinggian 6 kaki mendakwa diliwat bukan atas kerelaan sendiri.
Mangsa cum pengadu dipercayai memiliki hubungan erat dengan beberapa pemimpin parti lawan (BN).
Waktu dakwaan (laporan polis) dilakukan dilihat seolah-olah telah dirancang.
Reaksi terlalu pantas dari PDRM mencurigakan.
Kreadibiliti mangsa cum pengadu mencurigakan.

Terdapat lebih banyak lagi fakta mencurigakan menyebabkan orang ramai tidak mempercayai dakwaan ini. Lebih ramai mempercayai bahawa dakwaan ini adalah alat untuk membunuh kerjaya politik Anwar Ibrahim. Secara tidak langsung mampu menggugat kekuatan Pakatan Rakyat yang mulai mencapai persefahaman erat atas usaha anjuran Anwar Ibrahim.

Dikalangan sebahagian penganalisis politik dan blogger percaya dakwaan ini bukan sahaja untuk membunuh kerjaya Anwar Ibrahim dan menggugat kestabilan Pakatan Rakyat tetapi juga sebagai penghadang dan penghalang kepada akuan bersumpah Raja Petra berkaitan dengan penglibatan isteri Timbalan Perdana menteri dengan pembunuhan wanita Mongolia.

Apapun, semua mengakui bahawa Tuhan Maha Adil. Semua perlu mengakui kebenaran akan muncul jua akhirnya dan setiap perbuatan ada hikmah, ada balasannya.

Siapa Lebih Tamak

2008-06-25T18:30:00.006+08:00

Abdullah Ahmad, Presiden BN merangkap PM Malaysia berasa lega apabila tiada undian tidak percaya ke atasnya dilakukan pada isnin lepas. Sehingga kini tiada susulan atau tindakan lanjut dari anggota MP dari SAPP berkenaan usul tersebut. Keadaan sebaliknya berlaku kepada Samak, PM Thai yang sedang melalui perbahasan undi tidak percaya ke atasnya di dewan perwakilan rakyat (Dewan Rendah & Dewan Parlimen).

Melihat senario tersebut, terdetik dalam akal bagaimana boleh seseorang PM itu boleh diheret sedemikian rupa walhal pilihanraya umum (Malaysia & Thai) belum lagi menjangkau usia setahun. Apakah penyebab perkara sebegini berlaku?

Merujuk kembali asas demokrasi, tidak kira mewakili raja berpelembagaan atau republik, kedudukan rakyat adalah utama. Rakyat memegang kuasa untuk melantik pentadbir yang akan mentadbir negara untuk kesejahteraa bersama. Dari konsep ini, apakah Abdullah Ahmad dan Samak tidak melakukan sesuatu yang bolh sejahterakan rakyat dan negara.

Mengimbas kembali kenyataan Abdullah Ahmad mengenai pengumuman Yong Teck Lee, Presiden SAPP, Abdullah Ahmad mengatakan bahawa Yong Teck Lee seorang yang sangat tamak dengan mengaitkan permintaan SAPP kepada kerajaan pusat sebagai contoh. Umum sudah tahu apa permintaan utama SAPP. Ianya adalah :-

1. Menubuhkan suruhanjaya diraja bagi menyiasat tentang kebanjiran Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI) di Sabah.

2. Menaikan royalti minyak dan gas Sabah kepada 20%.

3. Memberikan lebih banyak jawatan Menteri, Timbalan Menteri dan pegawai kanan kepada rakyat Sabah.

4. Mengadakan pengiliran jawatan Ketua Menteri Sabah.

Dengan membandingkan kenyataan Abdullah Ahmad dan permintaan Yong Teck Lee, ternyata bukan sahaja Yong Teck Lee tamak tetapi juga para pengundi SAPP dan BN!

Apakah permintaan ini terlalu berat buat Abdullah Ahmad sebagai PM Malaysia sehingga hanya Yong Teck Lee dan pengikutnya dicemuh sedangkan permintaan ini datang dari majority rakyat Sabah?

Kotak Pandora & Sekumpulan Putera Katak

2008-06-20T13:56:00.002+08:00

Kisah dongeng rakyat "Pandora Box" dan "Frog Prince" amat popular kerana pengajarannya.

Kini telah lebih 100 hari Pilihanraya Umum ke-12 berlalu. Pelbagai kesulitan telah dihadapi oleh majoriti rakyat Malaysia. Masakan tidak, kenaikan harga barangan ruji dan bahan bakar memberi impak yang mendalam. Kenaikan harga ini terus menekan urusan seharian majoriti rakyat Malaysia. Kenaikan harga memberi satu implikasi negatif kepada masa depan kehidupan majoriti rakyat Malaysia.

Umum mengetahui kenaikan harga ruji dan minyak bukan berlaku di peringkat domestik sahaja. Umum tahu kenaikan harga ruji dan minyak akan naik jua. Umum juga tahu kenaikan harga ruji dan minyak akan menekan kehidupan mereka. Cuma umum tahu apa akan kerajaan BN lakukan untuk bendung kenaikan ini. Umum juga tahu bahawa sejarah kerajaan BN memang suka naikkan harga barangan. Tapi mereka tahu kerajaan BN akan suruh mereka hidup berjimat dan berdikari. Sejarah telah buktikan tapi itu zaman lalu.

Pemilihan BN sebagai peneraju pentadbiran pusat dilakukan oleh majoriti rakyat Malaysia. Pemilihan BN oleh majoriti rakyat bermakna apa jua tindakan kerajaan BN adalah keputusan majoriti rakyat malaysia.

Sudah jadi sifat azali majoriti umat manusia akan mengaduh selepas ditimpa tangga. Sudah jadi azali jua sifat ingin tahu manusia tanpa disertakan fikiran waras dan memahami sejarah akan membuahkan hasil yang busuk. Sudah menjadi perkara azali sesuatu yang busuk boleh terjadi hanya dengan kelalaian beberapa saat. Sudah menjadi azali juga hasil dari kebusukan amat sukar untuk dibuang. Kesannya hingga boleh dibawa ke mati.

Tuhan maha adil. Peluang kedua tetap. Hadirnya peluang kedua sama ada diundang atau tidak. Peluang kedua sukar dijangka. Peluang kedua hanya hadir sekali dan tiada yang ketiga.

Setelah aduhan terus menerus bergema hasil kebusukan dari kenaikan harga ruji dan minyak, ramai yang mengharapkan akan datang penyelesaian. Ramai akan berharap agar hari yang penuh busuk hilang, disucikan. Mengharap sahaja tidak membantu tanpa ada usaha atau ikhtiar. Mengharap sahaja hanya mimpi siang hari namanya. Apa yang perlu adalah usaha dan ikhtiar. Usaha dan ikhtiar mampu mengundang kehadiran peluang kedua.

Kisah dongeng rakyat "Pandora Box" dan "Frog Prince" amat popular kerana pengajarannya.

Alternatif

2008-06-09T16:47:00.001+08:00

Kalaulah petrol itu artis tentu dia sudah dapat gelaran Dato' atau Tan Sri, mengalahkan Siti Nurhaliza mahupun Sharifah Aini. Kalaulah petrol itu pemain squash sudah tentu Nicol Anne David jadi pemain no. 2 dunia. Kalaulah petrol itu calon YB sudah tentu dia jadik PM, kalahkan Dollah.

Setiap hari sejak Rabu lalu cerita harga minyak naik terus hangat, dikhabar di merata tempat, dari kopitiam hingga ke restoran 5 bintang, dari surau hingga ke masjid, mahupun dari kali lima hingga ke pejabat besar lagi mewah.

Menyingkap kembali artikel tulisan Hishamuddin Rais berkenaan minyak dinyatakan bahawa zaman ini zaman minyak, serupa seperti pengenalan kepada zaman- zaman lalu, Zaman Batu, Zaman Kayu & Api & Zaman Logam. Hidup manusia kini banyak bergantung kepada minyak. Minyak sudah jadi berharga umpama nyawa (Lihat Iraq), berkuasa umpama dewa (lihat OPEC) mahupun manja seperti bini muda atau bini baru (tuttttttt....) .

Dalam zaman batu manusia tidak boleh hidup tanpa batu. Tidur batu (tido dalam gua batu), mandi batu (mandi dalam telaga) dan makan pun batu (guna batu untuk cari makan). Zaman Kayu & Api menyaksikan manusia tidur dalam kayu dengan api (tido dalam rumah yang ada pelita) mandi kayu dan api (simpan air dalam bekas kayu dan masak jika nak mandi air panas) dan makan kayu & api (cari makan guna kayu, makan kayu dan masak guna api). Begitu juga perihalnya zaman logam apabila unsur logam jadi bahan utama mendorong manusia untuk hidup.

Seperti juga zaman sebelumnya, zaman minyak diramal akan berakhir. Zaman minyak diramal akan berakhir lebih kurang 30 hingga 50 tahun akan datang. Teori "Peak Oil" oleh M. King Hubbert telah buktikan betapa zaman minyak bakal tinggalkan manusia, secara paksa atau sukarela seperti berlaku kepada pemimpin negara. Paksa seperti Thaksin atau rela seperti Blair.

Kesedaran terhadap "Peak Oil" menyebabkan banyak negara terokai sumber alternatif termasuk Malaysia. Angkatan Tentera Malaysia misalnya sanggup berkorban untuk negara sebagai pengguna dalam projek pemandu (Pilot Project). Hasil dari sumber alternatif ramai peneroka jadi jutawan, tanam kelapa sawit untuk minyak makan (masakan) dan minyak mesin (untuk kenderaan). Ramai juga petani lain ikut serta tanam kelapa sawit hinggakan Malaysia jadi pengeluar minyak sawit no. 1 dunia, kalahkan US, Eropah & Blok Timur (Russia & China).

Namun, bermula pada tahun 2007 malapetaka telah melandai dunia termasuk Malaysia. Bukan saja harga tong minyak mentah naik, harga ruji pun naik. Ada salahkan pembelit minyak, ada salahkan US dan baruanya dan lebih ramai salahkan mahluk halus bernama rasuah. Isu naik-naik telah digunakan semasa PU ke 12, tahun 2008 memberi keputusan memberansangkan tetapi kurang berkesan. BN @ Barang Naik masih berkuasa walaupun telah hilang lima jari.

Seperti kebiasaan habit dan habitat manusia, apabila berlaku sesuatu makan sumber alternatif akan dicari sebagai penyelesaian. Maka, perlulah diambil peluang jika ada alternatif yang ada.

Seperti industri muzik mulai meriah hasil dari perubahan selera anak muda dari dangdut ke hip-hop dan Indie yang dulunya penganut muzik underground/alternatif kepada arus perdana, politik juga perlu diubah kepada Barisan Alternatif yang underdog bertukar kepada Pakatan Rakyat yang kuat dan mampu memimpin.

Kalaulah petrol itu artis tentu dia sudah dapat gelaran Dato' atau Tan Sri, mengalahkan Siti Nurhaliza mahupun Sharifah Aini. Kalaulah petrol itu pemain squash sudah tentu Nicol Anne David jadi pemain no. 2 dunia. Kalaulah petrol itu calon YB sudah tentu dia jadik PM, kalahkan Dollah.

bila minyak naik

2008-06-06T17:43:00.001+08:00

Rabu lepas adalah hari malang bagi penduduk Malaysia. Keputusan kerajaan pimpinan Abdullah Ahmad Badawi menaikan harga minyak telah beri tekanan kepada rakyat terutama bagi yang berpendapatan sederhana dan rendah.

Kenaikan minyak hingga mencecah RM2.70 menyebabkan ramai tertanya-tanya apakah kerajaan yang dipilih selepas Pilihanraya ke 12 benar-benar kerajaan rakyat. Masakan tidak, belum lagi sampai 100 hari pilihan raya berlalu harga minyak telah dinaikan. Sedangkan semasa berkempen janji telah dibuat untuk tidak naikan harga minyak.

Disebalik alasan kenaikan harga minyak global menekan kerajaan agar harga minyak domestik dinaikan, terdapat beberapa persoalan yang belum terjawab. Bagi kebanyakan rakyat yang peka dengan persekitaran global, kenaikan harga minyak domestik tiada kaitan dengan harga minyak global.

Terdapat khabar mengatakan kerajaan kesuntukan wang. Kesuntukan berlaku apabila terlalu banyak projek dilancarkan melebihi keupayaan dan keperluan negara. Pelancaran koridor ekonomi dilihat sebagai satu sebab mengapa kerajaan kehabisan tunai. Umum tahu koridor ekonomi bukan projek dibawah RMK-9.

Ada yang membuat dakwaan yang lebih keras. Kerajaan pimpinan BN dikatakan terlalu berbelanja mewah hanya sebagai umpan memenangi pilihan raya. Antara yang terpalit adalah projek Angkasawan Negara, PKFZ, Piala Monsun dan Taman Tamadun Islam. Terselit juga cerita bagaimana Perdana Menteri, Timbalan serta menterinya yang suka berbelanja boros terutama apabila dilihat terlalu kerap melawat ke luar negara diiringi oleh jumlah deligasi yang ramai!

Beban rakyat bertambah bukan kerana isu harga minyak sahaja. Sebaliknya terlalu banyak cukai serta ketidakbolehan kerajaan mentadbir menyebabkan kos sara hidup rakyat meningkat. Jika harga minyak di Singapura dijadikan ukuran, bagaimana pula harga kenderaan dan jentera di negara berkenaan.

Begitu juga bagaimana ketidakcekapan kerajaan dalam isu mentadbir GLC serta penguatkuasaan kutipan cukai berkait dengan hal ini. Jika kerajaan cekap, GLC seperti Petronas, Proton, MAS, Telekom, MISC dan lain-lain sudah tentu mampu memberi pulangan besar sebagai pendapatan negara. Begitu juga dengan kutipan cukai yang hanya menumpukan kepada "ikan bilis" sahaja manakala "jerung gemuk" terlepas kekenyangan.

Apapun, nasi sudah jadi bubur. Jika pada 8 Mac lalu 90% rakyat Malaysia menolak BN, maka hal ini mungkin akan berlainan. BN terlalu lama diambang kuasa, makin hilang bisa, makin bertambah nyanyuknya. Namun harapan tetap ada. Rakyat adalah kuasa dalam amalan demokrasi. Rakyat, jika bersatu mampu tumbangkan sesiapa sahaja dari ambang kuasa. Gunakan kuasa anda sebagai rakyat

Subsidi?

2008-05-27T11:59:00.000+08:00

"Malaysia membelanjakan berbillion ringgit setiap tahun bagi pemberian subsidi barangan industri dan pengguna"

Berikutan kenaikan harga minyak global yang tidak terkawal, kerajaan Malaysia telah membayangkan untuk menarik pemberian subsidi minyak dan gas. Tindakan ini didakwa sebagai mengurangkan kos yang ditanggung oleh kerajaan ke atas subsidi yang semakin meningkat sejajar dengan kenaikan harga minyak.

Indonesia, pada minggu lepas telahpun mengumumkan kenaikan harga bahan bakar itu berikutan kos subsidi yang semakin meningkat. Tindakan ini telah mencetuskan bantahan dari kalangan penuntut institusi tinggi sekitar Jakarta.

Sehingga kini, belum ada pengumuman rasmi dari kerajaan Malaysia berkaitan langkah tersebut namun beberapa pendapat dan cadangan telah pun dikemukakan oleh tokoh ekonomi dan ahli politik. Antara cadangannya agar mengguna pakai sistem "Food Stamp" yang diamalkan oleh Amerika Syarikat.

Dalam suasana sosio-ekonomi Malaysia, penggunaan kaedah "Food Stamp" kurang praktikal. Penggunaan kaedah ini hanya sesuai jika kerajaan mampu untuk mengawal-kuasa agar tidak berlaku penyalahgunaan subsidi seperti yang berlaku pada pemberian subsidi diesel nelayan.

Pada hemat aku, kaedah pemberian subsidi yang sedia ada patut dihapuskan sama sekali. Pemberian subsidi pada asalnya adalah untuk meringankan beban pengguna miskin dan berpendapatan rendah namun yang paling banyak mendapat manfaat adalah golongan yang mewah dan berkemampuan.

Aku cadangkan agar kerajaan gunakan kaedah tukar-nilai (Value Change) sebagai galang ganti kepada subsidi. Dengan menjadikan isirumah dibawah garis kemiskinan sebagai tumpuan utama, dan seterusnya berdasarkan pendapatan isirumah, perbelanjaan subsidi kini boleh digunakan untuk tujuan penyediaan kemudahan asas dan pembangunan kepada golongan sasar.

Kemudahan asas seperti rumah, perubatan, pendidikan dan pakaian adalah kengkangan untuk golongan sasar untuk meningkatkan diri. Tanpa kemudahan asas yang lengkap dan selesa, sukar untuk terus bersaing dan meningkatkat diri. Lihat sahaja contoh melalui kaca TV bagaimana daifnya kemuadahan asas golongan ini.

Pembangunan bukan bermaksud penyediaan infrastruktur awan tetapi lebih kepada pembangunan diri dan ekonomi. Sejumlah wang subsidi perlu diperuntukkan kepada golongan sasar untuk digunakan bagi naik-taraf sumber pendapatan mereka. Golongan ini perlu diberikan lebih banyak pendedahan tentang kaedah baru meningkatkan pendapatan disamping pendidikan, pengurusan dan pemantauan khusus dari pihak ketiga. Kaedah vendor dan francise boleh diguna pakai dalam melaksanakan matlamat ini.

Sedar atau tidak, selama ini kerajaan lah yang menyebabkan golongan pendapatan rendah semakin ramai dari tahun ke tahun. Jumlah pendapatan perkapita dan gaji bulanan sahaja tidak boleh dijadikan kayu ukur untuk menentukan peratusan golongan berpendapatan rendah dan miskin di negara ini.